20.08.2009
Les meilleurs partisans de Haedens (l'Action Française étudiante) ne VEULENT pas de symboles républicains sur leur commune ...
http://afe-blog.com/2009/08/12/champ-de-mars-chelle-rolan...
La République Française, métissée ou pas, l'Action Française n'en veut pas. Tout un programme ...
L’architecte Roland Castro, « vieux gaucho soixante-huitard », comme il aime lui-même à se définir, a été mandaté par Nicolas Sarkozy pour alimenter le projet du « Grand Paris ». Parmi ses idées-phares, construire à Chelles « un nouveau Champ de Mars dédié à la République métissée ».
Chelles, ville voisine de Meaux, ne saurait recevoir un symbole républicain sans que notre section d’Action Française ne réagisse ! Comment glorifier un régime politique, né dans un bain de sang, qui ne cesse de conduire la France à sa perte ? L’action Française Meaux saura, dans la tradition des Camelots du Roi, manifester son désaccord avec l’implantation de nouveaux symboles républicains dans sa région.
Vive le Roi.
Source : Action Française Meaux
Ndlr : et dire que notre ex Kleber Haedens municipal, heureusement balayé par Isabelle Balkany, Patrick Devedjian, Jean Sarkozy et tous les autres conseillers généraux des Hauts de Seine est une icône des membres actuels de l'Action Française. Eux qui saluaient à pleines pages de blog le choix de Philippe Juvin de baptiser un collège (de la République) du doux nom de Kleber Haedens, un anticonformiste de talent ...
Chers lecteurs, me permettrez-vous un : Vive la République ... ça fait du bien. Bonne journée à La Garenne !
12:08 Publié dans Kleber Haedens | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : garenne, colombes, haedens, collège, juvin, ump, af
Commentaires
"Vive la république" ? Mais n'est-ce pas la 1ère République qui a édicté des lois xénophobes comme celle, votée par la Convention nationale en 1794, qui imposait le port d'un brassard tricolore barré du nom du pays d'origine et l'obligation pour tout étranger d'avoir sur eux un certificat visé régulièrement par la "Section" locale ? N'est-ce pas cette même République qui s'en prenait à la reine comme "l'Autrichienne", alors qu'elle ne l'était plus depuis son mariage avec Louis XVI, encore dauphin à l'époque ? N'est-ce pas elle, la République, qui a établi le "droit du sang" contre le "droit du sol" défendu par les rois depuis François 1er ?
Comme quoi, les choses ne sont pas si simples...
Ecrit par : J.-P. Chauvin | 20.08.2009
Mr.Chauvin, comme toutes les personnes engagées politiquement vous êtes persuadé d'avoir La vérité. A La Garenne-Colombes seules deux personnes ont validé vos choix lors des dernières élections européennes, ce n'est pas beaucoup et c'est tant mieux. Dans la région Ouest où vous étiez tête de liste de la liste Alliance royale 967 personnes ont partagées vos opinions pour l'Europe, soit 0,04% des électeurs.
On a rarerement raison contre tout le monde, surtout quand il s'agit de choix de société.
Moi aussi je signe : Vive la République, que cela plaise ou pas à 0.04 % de mes concitoyens.
Ecrit par : M.J | 21.08.2009
La question n'était pas de "poids électoral" et portait sur des éléments concrets, historiques, et j'attendais une réponse argumentée...
D'autre part, il est heureux que les royalistes ne se comptent pas seulement sur une liste ou une autre : j'ai des amis, tout aussi royalistes que moi, qui sont élus sur des listes municipales Modem ou PS, voire UMP...
Dernière chose : il me semble, par rapport, aux éléments que j'évoquais dans mon commentaire, utile de lire le livre de Patrick Weil intitulé "Qu'est-ce qu'un Français ?" et celui de Sophie Wahnich "L'impossible citoyen" : la République ne peut cacher qu'elle est née d'idées xénophobes, qu'elle a, de plus, appliquées...
Cordialement.
Ecrit par : J.-P. Chauvin | 21.08.2009
Merci JP Chauvin de passer ici de temps en temps.
Merci donc au prof d'Histoire que vous êtes de nous faire partager votre connaissance du passé et laissons aux voyantes, le soin de prévoir l'avenir, surtout quand il s'agit d'avenir politique.
Le meilleur régime politique est la monarchie absolue tempérée par l’assassinat disait Stendhal.
Ecrit par : Philbert | 21.08.2009
Écrire un commentaire