La Garenne-Colombes : retour de Buzz

Ce soir sur le pare-brise de la voiture en sortant de notre petit restau ...

• La municipalité de La Garenne-Colombes n'a évidement pas l'exclusivité de l'utilisation du mot mastaba, celui-ci étant un nom commun.
• La municipalité de La Garenne-Colombes n'a évidement pas l'exclusivité, bien sûr, de l'utilisation sur Internet du nom de domaine mastaba dès lors que ce n'est pas sous la dénomination mastaba.fr dont elle a acquis les droits et seulement ces droits.
• La municipalité de La Garenne-Colombes n'a évidement pas l'exclusivité de toutes les illustrations de pots de fleurs rouges, en particulier quand il s'agit de pots achetés chez Castorama. 
• De façon plus générale, la municipalité de La Garenne-Colombes, et /ou son maire Philippe Juvin n'a évidemment pas acquis de droit divin l'exclusivité du droit de critique. C'est un droit partagé par tous. Le maire, c'est vrai, ne s'en prive d'ailleurs jamais … il critique la gauche, le centre, les Verts, le Pr Bernard Debré, l'association ATD quart Monde, Patrick de Carolis, Patrick Pelloux, Surcouf (les généraux, pas le corsaire), ses pairs en médecine, le président polonais, que sais-je encore, la liste est si longue …bref Philippe Juvin critique tous ceux qui ne sont pas forcement d'accord avec lui mais il ne supporte pas la réciproque.

En effet, la municipalité, à l'entendre, aurait l'exclusive de tout et tente de faire croire qu'elle serait la seule à disposer du droit d'utilisation du mot mastaba, des photos de pots de fleurs et du droit de critiquer … 

Elle assigne en justice un blog humoristique dont le seul tort est sans doute de déplaire à quelques-uns…

Elle menace de poursuites policières ceux qui signalent à la Licra un nom de collège litigieux…

Elle traite de sots ceux qui considèrent l'écrivain d'extrême droite Kleber Haedens comme un mauvais choix de nom de collège, ou ceux qui votent (bêtement) au conseil, c'est-à-dire ceux qui votent autrement que ne le font la trentaine de beniouioui qui sont payés pour cela. 

Mais pour qui se prennent-ils ? 

La liberté de penser ne dispense pas une municipalité d'avoir l'obligation d'agir pour le bien de l'intérêt général, et l'intérêt général des garennois n'est pas de faire interdire des blogs, n'est pas de dépenser l'argent du contribuable pour faire des constats d'huissier à propos de pots de fleurs ou d'adresses IP, et encore moins d'assigner en justice des administrés pourtant libres (encore) de s'exprimer.

Personne ne conteste au maire le droit d'aimer Kleber Haedens, Jules Romains ou Jean-Pierre Raynaud mais nous contestons aujourd'hui le fait qu'en permanence les finances de la ville soient mises à contribution dans le seul but de justifier des choix personnels que les Garennois ne partagent pas forcément. 

Ce n'est évidement ni uniquement le Modem et l'ultra gauche anarcho-autonome qui vous le disent, c'est un nouveau parti tout à fait garennois et tout à fait apolitique qui s'appelle "Le Parti d'en rire" : monsieur le maire, vous avez raison d'écrire sur votre blog perso "Opposition" avec une majuscule, car s'agissant de nous, avec qui il faudra désormais compter dans le paysage garennois, le O nous va très bien.

*

**********************

*

Maurice, pour rejoindre le Parti, c'est simple, il suffit de ne pas lever la main, une fois, pour rire ...

*

Ndlr : merci Ramon, MDR 

Un commentaire, que dis-je une fable, qui méritait bien une place en "Une" de ce blog. Merci Gilbert

PhilBert

Posté par Gilbert le 04.03.09

Le bon, le bête et le truand

Un promoteur passe chez vous. Il veut acheter votre maison qui n'est pourtant pas en vente. Au prix du marché votre maison est estimée à 800.000 euros. Vous le savez, il le sait aussi. Vous avancez le chiffre de 900.000 euros. Il vous en propose 850.000. Affaire conclue ! Tout le monde est content.

Ce quidam est quelqu'un qui sait ce qu'il veut : votre maison.

Un type passe chez vous. Il veut acheter votre maison qui n'est pourtant pas en vente. Au prix du marché votre maison est estimée à 800.000 euros. Vous le savez, il le sait aussi.
Vous l'écoutez et lui demandez de vous faire une offre. Il vous propose 400.000 euros.
Vous êtes poli et le raccompagnez sur le pas de la porte.

Ce type est un doux rêveur. Il n'y connaît rien en affaires.

Un autre promoteur passe chez vous. Il veut acheter votre maison qui n'est pourtant pas en vente. Au prix du marché votre maison est estimée à 800.000 euros. Vous le savez, il le sait aussi.
Vous l'écoutez et lui demandez de faire une offre. Il vous propose 400.000 euros.
Vous êtes poli et le raccompagnez sur le pas de la porte.

Mais il revient pour vous apprendre qu'il va faire en sorte que votre maison soit classée en réserve foncière, donc que vous ne pourrez plus la vendre et qu'au final vous finirez bien par tomber sous le coup d'une expropriation.

En deux mots, que vous feriez mieux de vous exécuter à ses conditions avant de tout perdre. Vous êtes à la retraite et handicapé, cette maison est votre seul toit, le toit de votre famille et votre seul bien.

Quel est le bon adjectif pour décrire ce dernier "promoteur" ?
Dans quel pays se passe cette histoire ?