La Garenne-Colombes : retour de Buzz

Une réunion du Rassemblement pour La Garenne se tiendra

Vendredi 19 mars à 19h

Ecole élémentaire Voltaire

39, rue Sartoris

La Garenne-Colombes.

Seront présents vendredi pour soutenir le Rassemblement pour La Garenne et la candidature de Christophe Macé :

• Robert Badinter, sénateur des Hauts-de-Seine
• Eva Joly, Députée européen Europe écologie
• Les maires d’Asnières-sur-Seine, de Clamart et de Fontenay-aux-Roses,
• Michèle Canet, présidente du groupe socialiste du Conseil général des Hauts-de-Seine,
• Vincent Gazeilles, conseiller général (Verts) des Hauts-de-Seine

et très certainement Corinne Lepage en personne ou par vidéotransmission.

Il est clair que ce rassemblement effectué par la quasi totalité des équipes d'opposition (à la politique hégémonique de l'UMP dans les Hauts-de- Seine) autour du candidat Christophe Macé ne laisse pas indifférent.

Venez en débattre avec des personnalités de premier rang.

Pierre PARREAUX, le candidat d'Europe Ecologie, Christophe CONWAY, candidat MoDem, et Adélaïde NATUREL, candidate du Front de Gauche, ont décidé d’unir leurs forces à celles de Christophe MACE, candidat PS,

au sein d’un Rassemblement pour La Garenne

destiné à faire échec à la volonté hégémonique de l’UMP.

Ils sont soutenus dans leur démarche par leurs sympathisants respectifs, mais aussi par de nombreux Garennois inquiets pour l’avenir de leur ville.

Votre blog fait évidement parti des partisans de cette union.

Pourquoi le Rassemblement pour la Garenne ?

Lors du premier tour des élections cantonales à La Garenne-Colombes, les campagnes du PS, d’Europe Ecologie, du MoDem et du Front de Gauche avaient un point commun : elles appelaient toutes à lutter contre l’arrogance de l’UMP locale et ses pratiques claniques dans les Hauts-de-Seine.

Pratiques illustrées, en l’occurrence, par le parachutage dans notre canton d’Isabelle Caullery, une fidèle de Nicolas Sarkozy, avec pour objectif avoué de faciliter l’accession du jeune fils du Président de la République à la future présidence du Conseil Général. Isabelle Caullery fait en effet partie de l’entourage proche de Jean Sarkozy, dont elle fut, jusqu’en juin 2009, la directrice de publication de son magazine "Neuilly 92".

En mettant Isabelle Caullery en ballotage, les Garennois ont clairement refusé que leur vote soit instrumentalisé au profit d’une opération dont le seul objectif est la promotion de Jean Sarkozy.

C’est pourquoi, pour le deuxième tour, tout le monde a décidé de dépasser les clivages politiques et de mettre en place une dynamique commune pour battre Isabelle Caullery.

Christophe MACÉ est un élu apprécié et respecté de tous. Il connaît parfaitement l’ensemble des dossiers de la ville puisqu’il siège au conseil municipal depuis 2001. On ne peut pas en dire autant d’Isabelle Caullery, dont le CV est davantage celui d’une mercenaire politique, avec notamment de brefs passages dans les conseils municipaux de Neuilly-sur-Seine, de La Garenne-Colombes et de Colombes sans oublier son élection en 1999 au parlement européen sur la liste souverainiste et eurosceptique de Charles Pasqua et Philippe de Villiers.

Nous comptons sur vous dimanche pour assurer à Christophe MACÉ le même soutien que celui qui lui est apporté de toutes parts sans réserve.

Christophe Conway le candidat Modem et Martine Bonnin sa suppléante ont recueilli 7,16 % des voix à l'élection cantonale partielle de la Garenne-Colombes. C'est le double du score national du MoDem, c'est énorme pour les représentants d'un parti en décrépitude au niveau national.

Ils doivent ce bon chiffre relatif à leur engagement sans faille dans la cité. Depuis deux ans exactement, Christophe Conway siège au Conseil municipal de La Garenne-Colombes et y a porté haut et fort la parole des jusque-là sans voix. Au-delà de la parole c'est surtout dans les actes que l'on a pu mesurer l'implication quotidienne de toute une équipe dans la vie de notre ville.

Avec Christophe Conway et Martine Bonnin c'est aussi une équipe qui s'est mobilisée sans compter pour défendre l'intérêt général des Garennois.

Les conseillers municipaux et généraux vous le diront, c'est cette équipe qui a soulevé l'énorme problème qu'aurait été la dénomination de nouveau collège s'il s'était appelé Kleber Haedens et c'est cette équipe qui a le plus combattu ce projet jusqu'à la reculade du maire.

C'est cette équipe qui a su physiquement faire barrage aux ouvriers du chantier de la médiathèque quand sur ordre de la mairie ceux-ci continuaient à construire malgré une décision de justice interdisant la poursuite des travaux.

Quotient familial, plan vélo sont aussi actuellement en discussion avec la mairie, etc. Nous n'allons pas citer ici tous les sujets pour lesquels cette équipe a bien travaillé. Malheureusement rarement écoutée ou suivie par la majorité municipale, son action n'est pas forcement connue de la population.

Bref, Christophe, Martine et leurs voisins-amis ont bien travaillé. Il fallait ce matin leur rendre hommage. Je le fais avec toute mon amitié. Ils ont cru et croient encore aux valeurs que le MoDem portait : démocratie et humanisme.

Peu importe qu'au niveau national le MoDem n'ait pas été la bonne machine à porter ces valeurs, je sais bien que cette équipe les porte et c'est pour nous Garennois la seule chose qui compte.

Au-delà des étiquettes, je sais aussi que cette équipe entretient d'excellentes relations avec l'équipe de Christophe Macé, le candidat arrivé deuxième hier soir avec 22,16 % des voix.

Loin de moi l'idée de jouer au Lecanuet des années 70 qui se félicitait de tout au soir de chaque élection. Au contraire, j'invite chacune des équipes à ne pas se réjouir de son score, à mettre un mouchoir sur sa couleur dominante et à faire comme nous le faisons tous, tous les jours, à penser et à agir ensemble pour la Garenne-Colombes.

Bravo Christophe, bravo Martine.

Il est 22 heures, ce dimanche. Je vais me coucher. Pour l'instant le résultat définitif des élections à Poissy n'est pas encore connu.

Si David Douillet (sympathique au demeurant) était élu et venait renforcer une majorité présidentielle aux dérives que nous connaissons, je relirais demain matin la déclaration ci-dessous du candidat MoDem avec une certaine amertume.

Dimanche 18 octobre VOTEZ !
http://www.richardbertrand2009.fr/

Le second tour des élections législatives partielles opposera le PS à l’UMP. Au-delà des candidats, il s’agit la d’un duel National « gauche contre droite ».

Passer de 308 à 309 députés UMP ou de 188 à 189 Députés PS ne changera en rien le fonctionnement de l'Assemblée Nationale.

Le MoDem n’étant ni un parti de centre droit, ni un parti de centre gauche et en accord avec François BAYROU et Marielle DE SARNEZ je ne donnerai aucune consigne de vote pour dimanche 18 octobre sauf celle d’aller voter pour lutter contre le principal adversaire : L’abstention

Et surtout un GRAND MERCI a celles et ceux qui ont voté pour moi lors du premier tour.

Richard BERTRAND,

Candidat MoDem aux Elections Législatives Partielles des 11 et 18 Octobre 2009
12ème circonscription des Yvelines : Poissy, Plaisir, Villennes-sur-Seine, Carrières-sous-Poissy,
Les Clayes-sous-Bois, Davron, Orgeval, Les Alluets-le-Roi, Morainvilliers, Medan, Thiverval-Grignon, Crespières.

Saluons la naissance de deux nouveaux sites sur la blogosphère garennoise

1/ Celui du Nouveau Centre des HAUTS DE SEINE Nord (site non-officiel) qui concerne les communes de Colombes, Asnières sur Seine, Bois Colombes, Clichy et bien sûr La Garenne- Colombes. 

"Il y aura peut-être aussi un candidat du Nouveau Centre, depuis plus d'un an un des élus du Nouveau Centre du 78 habite à la Garenne Colombes. Pour ajouter une droite humaniste dans un département trop UMP.
Nous allons lui demander s'il veut faire acte de candidature." a t-on pu lire sur un commentaire ... à suivre donc.

http://nouveaucentrehsn.canalblog.com/

2/ Un site manifestement 100% dédié aux prochaines élections cantonales à La Garenne-Colombes.

Décidément dès qu'une élection se profile, la toile s'agite … souhaitons que le débat soit à la hauteur …

http://electionscantonales2009alagarenne-colombes.blogs.c...

Collège Kleber Haedens  le 10 novembre 2008   

www.philippejuvin.fr/

Jean d’Ormesson sera donc à La Garenne pour poser la première pierre du futur collège Kleber Haedens (KH). Il en profitera pour rappeler que Kleber Haedens, qui fut son ami, serait probablement entré à l’Académie s’il n’était pas décédé prématurément. Il en profitera aussi pour rappeler qui fut Kleber Haedens, et tordre le coup à l’entreprise de désinformation folle créée de toute pièce par mes opposants locaux.

La vérité ? KH fut un grand critique littéraire, libre et anarchiste de droite : comme le dit le Figaro littéraire (attention , un journal réactionnaire …) : ”Kléber Haedens brossa pour ses lecteurs un magnifique tableau des lettres. Si l’on voulait savoir ce qu’il fallait penser de Sagan, de Le Clézio, de Butor ou de Michel Déon, il fallait lire Haedens. Des générations de jeunes gens ont appris à aimer les livres dans son Histoire de la littérature française, admirable essai, écrit à moins de trente ans, où il fait découvrir Maurice Scève, Ronsard et Stendhal et tire avec irrévérence les barbiches de Hugo, Flaubert et Zola.”

Mes opposants reprochent à Kleber Haedens, non pas ses écrits, mais d’avoir écrit dans des revues maurassiennes. La belle affaire. Et là, amalgame et tout le bastringue. Maurras = extrème droite = Vichy = Pétain = Collaboration. Et voilà Haedens, qui ne fit jamais de politique de toute sa vie d’écrivain, présenté comme embrigadé dans les colonnes nauséabondes de l’Etat français. Comme le dit Le Figaro, “On ne fait pas plus sot”. Trois lettres cruelles pour mes opposants mais tellement vraies … On ne fait pas plus sot car amalgamer les royalistes aux collaborateurs est un raccourci digne des plus beaux procès staliniens (Bénouvlle et Estienne d’Orves n’étaient-ils pas issus des milieux royalistes ?) … On ne fait pas plus sot car rien dans les écrits de Haedens ne fait l’apologie de tout ce que j’ai toujours condamné. On ne fait pas plus sot car Kleber Haedens passa la guerre à Lyon, où il aida Bénouville, un grand résistant. Alors, mes détracteurs ennuyés par la réalité de ce KH qui ne colle pas avec ce qu’ils veulent démontrer, trouvent des défauts au grand résistant : il était … de droite … Mes détracteurs ne savent-ils pas que la droite aussi a résisté … ? Au même moment, Sartre montait ses pièces devant des officiers allemands dans Paris occupé.

Curieuse société où on procède par excommunication sans prendre le temps de lire. Un des conseillers municipaux d’opposition osant même un fulgurant : “pas besoin de lire KH pour le condamner” qui restera dans les annales… On disserte à l’envie sur le mot liberté, mais on excommunie illico tout individu qui ose faire preuve de liberté et d’indépendance d’esprit. Car KH était indépendant d’esprit : il n’aimait ni Voltaire ni Flaubert ni Hugo. Et le disait ! La belle affaire ! Alors, je vais révéler un secret aux anti KH : l’histoire de la littérature est pleine de ces histoires d’opposition. Vous ne le répéterez pas, mais ce sont justement ces querelles qui font la richesse de la pensée : la querelle des anciens et des modernes, le contre Sainte-Beuve … La littérature n’est pas un congrès du Modem, où il n’y a qu’une vérité, celle du chef.

En fait mes opposants dissertent sur la liberté, mais restreignent celle-ci dès que leur prêt-à-penser n’est pas respecté. Liberté de penser donc, mais selon des standards. Les mêmes auraient pu condamner les Fleurs du Mal et mettre le feu à Hernani lors de la première. Des conservateurs génés dans leurs certitudes, qui cachent leur grand conservatisme sous des discours moralisateurs et progressistes. On savait depuis Bové que les pires conservateurs avaient un discours révolutionnaires, mais là … 

Alors pourquoi avoir choisi KH ? Parce que c’était un polémiste de grand talent, et que son Histoire de la littérature française est une leçon d’anticonformisme intellectuel et de liberté de penser. Deux qualités dont semblent cruellement dépourvus les moralisateurs qui veulent faire d’Haedens, sans avoir pu citer un seul paragraphe ambigu de sa plume, un affreux collabo…Et le Figaro littéraire de conclure : “En plaçant les collégiens sous le signe bienveillant de Kléber Haedens, le maire de La Garenne-Colombes leur donne une chance d’acquérir une vertu qui n’est pas au programme : la liberté de penser.”

Le sublime fut récemment atteint quand les opposants à KH se firent les défenseurs des valeurs de la République (rien de moins) contre KH et votre serviteur, coupables d’attenter à celles-ci. Quel spectacle que la défense des valeurs de la République mise à toutes les sauces, de façon anonyme (l’internet est bien pratique …) et sans aucun danger, au chaud derrière son ordinateur ! Il est vrai que tous ces combattants de salon devraient m’impressionner, moi qui n’ai passé cette année que deux petits mois en Afghanistan pour y défendre justement ces quelques valeurs. Il est intéressant de noter d’ailleurs qu’une des plus excitées commentatrices anti KH m’avait justement reproché d’être allé à Kaboul ! C’est la preuve que tout est bon pour s’opposer … Léon Daudet (j’aggrave mon cas) parlait de révolutionnaires de comptoir …

Enfin, depuis quelques jours, l’Opposition prend conscience du ridicule de leur position. En effet, les témoignages de ceux qui ont connu Haedens commencent à arriver et à contredire leur version. Et tous ceux qu’ils ont abusé risquent de leur en vouloir (ils auraient bigrement raison !!) . Ils tentent donc une marche arrière sans le dire, qui n’ait pas trop l’air d’une retraite. La dernière ? Tenez vous bien : le conseiller du Modem m’a dit qu’il voulait finalement bien du nom de Kleber Haedens … mais “pour une rue” (!) “pas un collège”… Je pose donc une question idiote : si vraiment tout ce que vous dites est vrai, et que Kleber Haedens est aussi amoral que cela, pourquoi accepter de baptiser une rue de son nom … :-). En attendant, le blog de l’opposition* à KH a avoué censurer les témoignages de ceux qui, nombreux, contredisaient leur folle version ! Belle preuve d’attachement à la liberté d’expression. 

La mauvaise foi permet donc d’aller bien bas, mais jamais très loin. Alors terminons par Bernanos, un affreux écrivain de droite (tiens, il faudra aussi penser à débaptiser les collèges Bernanos) : “Jamais, jamais, nous ne nous lasserons d’offenser les imbéciles”…

par Philippe Juvin

______________________________________________________________

Ndlr : "mes opposants locaux, mes opposants, mes opposants, mes détracteurs, mes détracteurs" dites-vous à loisir, vous vous trompez. Egocentrisme aigu. Vous devriez remplacer par : "les opposants au choix de Kleber Haedens pour un nom de collège public", c'est plus long à écrire mais tellement plus vrai et fondamentalement si différent. Le politique est décidément binaire. on est avec lui ou contre lui. Noir ou blanc ... jamais gris ou métisse.

Klerber Haedens, presque résistant hier, grand résistant aujourd'hui ... Entreprise de nettoyage en cours (voir Wikipedia). Haedens, résistant : OUI, à la "vieille fine", sans doute :)

- Ah si Haedens n'était pas mort si tôt, il serait Académicien aujourd'hui. Grande encyclopédie Larousse édition 1962 : Haedens (connait pas). D'ailleurs, sur le même principe, il y a six millions de "potes à moi" de qui on pourrait dire la même chose. Ah, s'ils n'étaient pas mort prématurément ...que seraient-ils devenus, académiciens, maires, vice-présidents, ... aussi, peut-être ?

- Afghanistan. Vous y étiez en tant que médecin, bravo (sincèrement). Mais ne nous faite pas le coup du dur à cuire qui a sauvé les valeurs de la France. C'est un pas que vous ne devriez pas franchir.

- "Le Figaro littéraire par çi, Le Figaro littéraire par là, Le Figaro, si, Le Figaro là". Oui, un (seul) article d'Etienne de Montety dont on connait les attaches, qui se félicite que l'on donne le nom d'un collège à qui il a dédié un livre. Juge ou partie ? Cela lui fera combien d'exemplaires vendus en + à ce monsieur de Montety ?

INCOMPLET : Minute (journal d'extrème droite) Nations Presse Infos (agence de presse du Front national), Novopress.info (agence de presse du mouvement identitaire), Royal Artillerie, Les Epées, Vive le roi, ... se félicitent aussi de ce choix. Pourquoi ne pas les citer aussi ? Ils ont fait leur boulot. Ils sont d'ailleurs tous venus le dire ici. Je vous les retourne sur votre blog.

- Un conseiller municipal qui émet une opinion ! Quel crime !! J'espère que vous l'avez enregistré, votre conseiller municipal. Parce qu'un conseiller municipal qui parle à La Garenne-Colombes, il faut l'enregistrer et même le prendre en photo, c'est tellement rare ...

* - Censure sur blog de l'opposition à KH", (il doit s'agir de ces pages).

Encore une fois, vous allez un peu vite en besogne en dénoncant une censure qui n'existe pas. En effet, contrairement à votre blog, Monsieur Juvin, celui-là n'a censuré personne. Les soutiens à Kleber Haedens, qui ressassent ici en gros la même messe, d'ailleurs parfois même en latin, sont bien là.

Post scriptum. Avec le maire, quoi que vous disiez, c'est transcris en : il a avoué ...(et en plus, c'est sûrement enregistré, imprimé, stocké au cas où), je me marre. Vive la démocratie locale.

Philbert

Vous ne voulez pas de Kleber Haedens, cet écrivain nationaliste sur le fronton de votre école ?

Faites-vous élire et rendez-vous dans cinq ans, c'est ça la démocratie ! disent les quelques partisans de ce choix.

J’aime tous ces gens qui viennent faire des leçons sur la démocratie, nous rappeler à nous Garennois de faire attention au méchant despote qui choisit des noms d’écoles de façon totalitaire.La dernière municipalité élue démocratiquement en 2001 a été amenée à choisir le nom du futur collège en janvier 2008. 30 voix pour, 4 contre. L’opposition a proposé un nom, il n’a pas été retenu. C’est aussi ça la démocratie.
En mars, les Garennois ont accordé leur confiance à l’équipe menée par Philippe Juvin avec près de 68% des voix.Il y a quelques jours, le Conseil Général des Hauts-de-Seine, lui aussi démocratiquement élu, a approuvé à une grande majorité la proposition faite par le Conseil municipal de La Garenne.Que faut-il de plus ? Ça ne vous plait pas Monsieur “Paolo Gratter” ? Eh bien engagez-vous publiquement, sortez de votre anonymat, faites campagne, faites vous élire, faites élire d’autres représentants, et rendez-vous dans 5 ans devant les urnes. Les Garennois trancheront.
En attendant, ils ont récemment tranché et étaient très largement favorables à Philippe Juvin plutôt qu’à un autre ! Respectez ce choix.Et arrêtez de crier au déni de démocratie, quand celle-ci est parfaitement respectée.

________________________________________________

Les règles démocratiques de prise de décisions, sont bien celles-ci et merci de les défendre avec une belle vigueur. Nous sommes bien d'accord avec vous, sauf sur un point capital, l'information préalable.

________________________________________________

Démocratie locale et le Conseil municipal

Pour qu'un vote soit incontestable, faut-il encore que les votants aient été éclairés sur le contenu du vote. Hors, cela n'a pas été le cas. Kleber Haedens a seulement été présenté - voir le Procès Verbal du Conseil municipal du 28.01.2008 - comme un auteur important de la littérature française, un homme qui fut un critique exceptionnel, un écrivain de la mouvance des Hussards.

Qui savait que Kleber Haedens avait aussi collaboré toute sa vie durant à une presse d'extrême droite, fascisante, nationaliste quand ce n'était pas franchement antisémite ?

Qui ? Je vous écoute ! A mon avis, personne, à l'exception de Philippe Juvin.

Je crois même qu'un conseiller municipal de l'opposition, sur le départ en retraite, a même dit ce soir là tout le respect qu'il portait à cet écrivain puisque c'était le choix du Maire. C'est dire à quel point les conseillers municipaux de l'opposition ou pas, faisaient alors confiance au premier magistrat pour ses goûts littéraires. Sur une proposition à connotation littéraire, ils votaient et ont voté, comme un seul homme. Les quatre conseillers qui n'ont pas voté cette résolution, l'ont fait, je crois savoir, sur le principe que ce Kleber Haedens leur était inconnu, comme il était d'ailleurs inconnu au commun des mortesl et surtout car il n'avait rien à faire, de près ou de loin avec La Garenne-Colombes.

On ne peut pas reprocher aux conseillers municipaux de l'époque d'avoir fait leur job habituel. Voter POUR une proposition du maire, pour ceux de la majorité. Voter CONTRE, pour des conseillers de l'opposition, pour une proposition qui leur paraissait inapropriée pour ce collège-là. Jusque là rien d'anormal et personne n'est monté au créneau. Pas plus que personne n'est monté au créneau quant le nom de Jean Jerphanion a été proposé par le maire et lui-seul, puisqu'on sait depuis longtemps (son blog) qu'il aime Jules Romains autant qu'il apprécie Haedens. Un personnage de roman, une bonne idée. Certains auraient préféré le personnage de l'instituteur à celui du politique, mais franchement pas de quoi fouetter un chat. C'est passé comme une lettre à la Poste et personne n'y reviendra car, sur ce point, il n'y a rien à redire. Les règles démocratiques ont parlé.

________________________________________________

Démocratie locale et le Conseil général

Le Conseil général des Hauts de Seine entérine ensuite le vœu du maire de La Garenne, sur les mêmes bases. Le nom est adopté en commission à la majorité de la majorité en place. Contre l'avis de l'opposition. Le vote des Conseillers généraux était-il "éclairé" ?

Savaient-ils, les Conseillers généraux qui était ce Kleber Haedens ? OUI, par un courrier qui leur avait été adressé la veille ou quelques jours avant par un illustre inconnu, un conseiller municipal Modem de La Garenne-Colombes. Un certain Christophe Conway.

Qui c'est celui-là ont-ils du se dire. Qui croire ? Le maire de La Garenne-Colombes, un conseiller général lui-même, le secrétaire national de l'UMP et tout le tintouin. Un homme connu et reconnu. Un fidèle (un proche de, disent certains) de Nicolas Sarkozy. Un homme qui jusque là n'a pas défrayé la chronique, un homme qui s'est engagé en tant que médecin en Afghanistan …

Les conseillers généraux avaient un choix important à faire : sacrifier le week-end pour s'enquérir par eux-mêmes de la personnalité de ce Haedens et se taper toute l'œuvre du Kleber ou, vaquer à leurs occupations habituelles pour voter en toute confiance le lundi pour ce nom bizarre que leur avait proposé leur confrère et ami, Philippe Juvin.

Moi, à leur place, j'aurai fait pareil. Parce que se taper du Haedens un week-end, je peux le dire maintenant par expérience : Un, ce n'est pas folichon-folichon. Deux, cela n'aurait pas été suffisant pour cerner le bonhomme. Les Conseillers généraux ont donc choisi de faire confiance à Philippe Juvin et ont adopté le nom de Haedens comme nom du futur collège de La Garenne-Colombes. De toute façon, il n'est jamais trop tard pour revenir sur une décision. Le collège n'ouvrira qu'en septembre 2009. Refaire quelques documents, ce n'est pas la mer à boire.

Les règles démocratiques ont été respectées. L'éclairage était certes insuffisant mais en deux ou trois jours, comment se faire un avis tout à fait éclairé sur quelqu'un que personne ne connaît vraiment. A moins, bien sur d'avoir passé l'été au Camp Maxime Real del Sarte, l'université d'été royaliste où Haedens et son ouvrage principal sont des références à emporter avec soi.  Ce qui ne doit évidement pas être le cas des Conseillers généraux des Hauts de Seine, qu'ils soient à l'UMP, au PS ou chez les Verts. Rien ne vaut des vacances en famille pour être fin d'attaque en septembre.

Personne, d'ailleurs ne remets en cause ces deux votes successifs. Les règles démocratiques ont été respectées.

________________________________________________

Maurice Papon fût préfet, ministre et portait la Légion d'Honneur

L'argument qui consiste à dire : la proposition du maire est la bonne puisqu'il a été élu avec 68 % des voix, que sa majorité municipale l'a voté, que le Conseil Général l'a entérinée, si vous n'êtes pas content, rendez-vous dans cinq ans est, à mon sens, complètement stupide en fonction de ce que l'on sait maintenant de Kleber Haedens.

L'erreur serait donc humaine, sauf pour les élus !  La démocratie ne se tromperait-elle jamais ?

Eh bien, SI, il lui arrive, à la démocratie, de se tromper. Infirmer une décision du parquet ne veut pas dire confirmer une décision du parquet. Maurice Papon fût préfet, ministre et portait la Légion d'Honneur, Marc Machin fût emprisonné sept ans, etc. Heureusement qu'il y a des gens de tout bord qui écoutent, questionnent, s'informent, recherchent et parfois dénoncent, quand eux-mêmes sont convaincus d'une erreur. Pas besoin d'être un Serge Klarsfeld et d'en faire un sacerdoce. Qu'elle soit judiciaire, policière, politique, écologique, économique ou simplement de bons sens, une erreur reste une erreur. Le propre de l'homme intelligent, du citoyen ordinaire est de la corriger et de tout faire pour qu'elle ne se reproduise pas. C'est aussi le rôle d'un élu. C'est le rôle de la démocratie.

Et Kleber Haedens, c'est une erreur. Une erreur cela se corrige.

C'était une erreur de nommer un collège de la République Kleber Haedens, le nom d'un homme, bonne plume, peut-être, mais d'un homme qui a conspué les valeurs de la République, qui a prêté sa plume, toute sa vie ou presque à des journaux dont l'objectif avoué était de promouvoir des idées nationalistes et anti républicaines quand ce n'était pas, je pense à "Je suis partout", obstinément antisémites.

Ce n'est pas en un week-end que l'on se fait une idée sur Haedens. C'est parce qu'il a été à l'écoute d'un citoyen garennois lambda, puis de deux, puis de trois, puis de quatre que ce simple conseiller municipal Modem de la Garenne-Colombes, Christophe Conway a lu sur Haedens et a pris conscience de qui était Haedens. Ce n'est qu'ensuite qu'il a pris l'initiative de porter le débat à l'extérieur du conseil municipal de La Garenne-Colombes car,  je dois le dire, quand il a posé timidement la question "et Kleber Haedens, je croyais que …", - c'était avant le vote au Conseil général -, il lui a été répondu, je ne me rappelle plus des mots exacts que j'ai entendus mais c'était quelque chose du genre : "Ne vous occupez pas de ça".

________________________________________________

Non, ce n'est pas une "polémiquette"

comme le dit Monsieur Juvin sur son blog, ce n'est pas non plus un complot dirigé contre le maire de La Garenne, comme ce dernier le laisse encore supposer. C'est juste un problème pour les Garennois, pour les citoyens. Donc le problème de tous.

Christophe Conway représente à lui seul 10% des votes exprimés, soit environ 2700 Garennois de tous les âges. Il prend simplement son job au sérieux. On lui parle, il écoute, il questionne. Il n'a pas de réponse ? Il s'informe. Une erreur est soulevée par un citoyen, elle est alors vérifiée par cinq, dix, dénoncée par cent, cinq cent …. En quoi ces cinq cent garennois seraient-ils différents des 26.500 autres garennois. La couleur du bulletin de vote, la taille du cerveau, le niveau de culture générale, la couleur de peau, l'origine ethnique, la religion ? En rien, ce sont tous des citoyens de la même petite ville sympathique : La Garenne-Colombes. Des citoyens qui n'aimeront pas que leur ville soit un champ de bataille entre factions politiques, un champ de bataille entre Pétainistes et républicains, un champ de bataille entre européens et nationalistes. Des citoyens qui pensent que l'école ne doit pas être un terrain d'affrontement ou un lieu où doit se concentrer tous les devoirs de mémoire que d'autres jugent indispensables, à la place de l'Education nationale.

J'ai lu les commentaires à propos de Kleber Haedens sur le blog de Monsieur Juvin. Ils sont de qualité, c'est la preuve qu'il y a débat. Ceux qui s'opposent à Kleber Haedens ne s'opposent ni aux règles démocratiques, ni à l'écrivain en tant qu'écrivain et ne sont pas, du moins je le pense, des prétendants au poste de calife à la place du calife.. Ils pensent simplement qu'un maire n'est pas un calife et ne dénoncent qu'une erreur de jugement. Pas si grave.   Ils n'imposent pas non plus un nom plutôt qu'un autre. Jacques Tati, c'est vrai, sur Facebook recueille aujourd'hui la sympathie mais au milieu d'autres noms proposés : Pierre Probst, le papa de Caroline ou Max Catrin, l'ancien Maire dont Philippe Juvin fût le conseiller municipal de l'âge de 19 ans à son élection au poste de Maire à l'âge de 37 ans. C'est dire si les propositions sont consensuelles.

Ne serait-il pas plus sage, Monsieur le Maire de revoir votre copie ? De dire, bon, devant une telle argumentation, j'ai peut-être eu ''une excellente mauvaise idée", si je consultais ma base : celle qui a voté pour vous comme celle qui n'a pas voté pour vous, c'est-à-dire les garennois, représentés par vos conseillers municipaux, toutes tendances confondues. Du MPF au parti Socialiste, de Madame A à Monsieur Z sur la liste. Ce serait plus sage. Personne ne vous en voudra.

________________________________________________

Errare humanum est

Personne aujourd'hui n'en voudra à Monsieur le Maire de changer une décision administrative, certes démocratiquement correcte mais totalement inappropriée pour un nom d'établissement scolaire, c'est dans cinq ans que les Garennois, alors parfaitement éclairés sur le vrai visage de ce Kleber Haedens, risquent bien d'en vouloir à leur Maire. Si le conseiller Modem reste sur sa lancée, l'écoute et l'action, c'est sûr, il risque bien, lui, de gagner le cœur des Garennois surtout si, à l'opposé, le maire actuel reste droit dans ses bottes à défendre l'indéfendable, appuyé par quelques apparatchiks et soutenu par le seul milieu royaliste. A ce jour, c'est l'exacte vérité. Lisez la Presse, consultez Internet.

Vous conviendrez que c'est peu, d'autant que d'ici là, c'est le reste de la population, garennoise et extra garennoise, la Presse, des historiens, des politiques et le corps enseignant tout entier qui auront pris le relais des quelques garennois qui ont tiré la sonnette d'alarme. Vous disiez, Stéphane, les Garennois ont accordé leur confiance à l’équipe menée par Philippe Juvin. C'est vrai.

La confiance, cela se mérite tous les jours, à chaque décision. Kleber Haedens, ... c'est la trahir pour ceux qui ont souffert des idées colportées sans retenue et sans remord par des gens comme Haedens. Mais Philippe Juvin n'était pas né, il ne mesure pas tout.

Sachez, Monsieur le Maire que la seule personne que j'ai bloquée, ici sur ce blog était justement ce citoyen érudit et vigilant, le premier à dénonçer fin août la vraie personnalité de Haedens. Je voulais protéger la ville, donc vous, pas persuadé du tout de la justesse de cet avis étrange et vous faisant par ailleurs confiance, je dirais presque aveuglement comme la plupart des gens de cette ville. Me laisser aveugler n'est pourtant pas dans mes habitudes. J'aime comprendre.

Laissez-moi croire que Kleber Haedens n'est qu'une erreur de casting. Laissez-moi encore croire qu'il ne sera pas infligé cet affront à notre ville. Laissez moi encore croire que vous ne souhaitiez pas vraiment faire connaître, que dis-je, imposer, cet écrivain aux idées d'un autre âge. Des idées que nous ne partageons pas, que nous ne donnons pas à nos enfants et que nous sommes et seront des millions, ici comme ailleurs à combattre, sans ménagement. Vos quelques soutients, n'y resisteront pas longtemps.

________________________________________________

Retirez ce nom de ce fronton.

Corrigez cette erreur. C'est ce que vous disent ou tentent de vous dire les PàG, Ramon et tous les autres ainsi que le PhilBert, chacun à sa façon. N'y voyez aucun complot. Nous ne sommes ni des déstabilisateurs à la solde d'un parti politique, ni des financièrement dépendants de la mairie, ni des candidats déçus comme persévère à le croire votre fidèle ami, Mr Jubert* petit-fils. Nous ne sommes pas non plus des prétendants au trône. D'ailleurs, de trône, en République il n'y a pas. C'est bien là notre position républicaine.

Philbert

____________________________________________________

* Mr Jubert, petit-fils d'un ancien maire de La Garenne-Colombes, résident en Corse donc pas vraiment impliqué dans la vie Garennoise, ami de Philippe Juvin et n"hésitant jamais à donner son avis, dont celui-ci : "les leçons sur le fascisme, le racisme et l’antisémitisme ne m'intéressent pas, pas plus que Kléber Haedens". (sic). Nous avons raison de nous inquiéter ...