On peut très légitimement se poser la question.

En effet il est très étonnant qu'au conseil d’administration du collège "Les Champs-Philippe" (ex Kleber Haedens) et selon la volonté du maire (UMP-PPE) Philippe Juvin ne puissent pas siéger des élus de l'opposition municipale. Des gens élus aussi au suffrage universel qui savent pourtant lire, écrire et penser …

Des élus qui représentent aussi, selon la dernière consultation électorale (cantonales partielle de mars 2010), un garennois sur deux, donc un parent d'élève sur deux et un collègien sur deux ..

Si cela ce n'est pas du sectarisme politique, pour ne pas dire une certaine forme de ségrégation, c'est que nous ne savons compter.

On n'est pas là dans le domaine de la littérature mais du calcul mathématique ! Le Lagarde et Michard n'a rien à voir la dedans, c'est des piles neuves que le maire devrait acheter pour sa calculette. 2:2 = 1 et 1+1 = 2. Pas compliqué les maths, professeur Juvin !

On se rappelle que c'est au nom de la liberté de pensée que Philippe Juvin voulait baptiser ce nouveau collège du nom d'un écrivain d'extrême droite et qu'il voulait y faire distribuer aux élèves entrant en Sixième Une histoire de la littérature française, une œuvre de combat très à droite (dixit Jean d'Ormesson).

Une histoire de la littérature écrite en 1943 par Kleber Haedens et publiée aux éditions Séquana, une maison 100 % dédiée aux publications d'œuvres de propagande pétainiste.

Une histoire de la littérature qui, selon Philippe Juvin aurait avantageusement remplacé notre bon vieux Lagarde et Michard (sic).

Vu de la municipalité, au collège des Champs-Philippe (ex Kleber Haedens) quand on dit liberté de pensée, faudrait-il comprendre : liberté de pensée, oui, mais à droite … ?

Ndlr : Nous au Buzz nous avons aussi nos devoirs de vacances. Nous n'irons pas au camp d'été royaliste et nationaliste Real Maxime del Sarte où Kleber Haedens fait figure de référence, non, nous irons normalement en vacances sans gant de boxe dans la valise. Et là nous écrirons de manière détaillée le rôle exacte qu'à joué Kleber Haedens sous Vichy. Comment Kleber Haedens participait au "renouveau de la pensée française" au sein des mouvements Jeune France et Compagnons de France autour d'un type aussi recommandable que Pierre Pecheu, ministre de l'Intérieur de Pétain et grand architecte des "Sections spéciales", ces tribunaux d'execption chargés de juger les communistes et les anarchistes.

Tiens, le nom de Jean Baillet, résistant (et communiste) fusillé au Mont Valérien en 1944 (dont une place de la ville portait le nom) n'a-t-il pas été gommé du paysage garennois en particulier lors des récentes cérémonies du centenaire où le nom de cette place a été soigneusement occulté ? Sections spéciales ... ah, oui, c'était sous Pecheu (fusillé aussi en 1944 mais pour collaboration).

Sur la page Facebook du maire de La Garenne-Colombes (92250) et chef du service des urgences de l'hôpital Beaujon de Clichy, Philippe Juvin s'est toujours déclaré "fan" d'Eric Zemmour.

Aujourd'hui dimanche, fête des mères on peut tout simplement lire sur Facebook : Philippe Juvin "aime" Eric Zemmour, rien que cela !

Que le professeur de médecine Juvin aime Eric Zemmour ou n'importe qui d'autre, c'est son droit le plus stricte et très franchement on pourrait (devrait) s'en fiche complètement.

Mais qui est Eric Zemmour pour mériter une telle reconnaissance publique de la part d'un élu ?

Un chroniqueur télé poursuivi pour diffamation à caractère racial et incitation à la haine raciale par tout ce que compte la France d'associations luttant contre le racisme (Licra, MRAP, UEJF, SOS Racisme etc …).

L'auteur d'un livre (Mélancolie française) qui revisite l'histoire au profit du maréchal Pétain,

Un éditorialiste qui tous les matins sur les ondes se délecte à jeter de l'huile sur le feu à propos de l'immigration, des races, de l'Histoire de la colonisation, de l'identité nationale, de l'Europe des nations versus une Europe fédérale, bref sur tous les sujets dont l'extrême droite fait son fond de commerce.

Un homme qui se tient mal à table et qui lève les yeux au ciel, façon de dire pauvre imbécile, à chaque fois qu'un interlocuteur tente d'évoquer une vérité historique qui le dérange. Bref, un pur produit de la réaction dont la seule finalité est de faire, chaque jour qui passe un petit buzz médiatique (pour ne pas dire un petit caca), au mépris des conséquences.

Un individu qui pas plus tard que ce matin était tout simplement traité de fasciste par Georges-Marc Benamou sur le plateau de télévision de "On n'est pas couché". Une émission où depuis des mois, pour ne pas dire des années, Eric Zemmour stigmatise les noirs, les arabes, les femmes et la gauche.

Un "énergumène réac" dont les seuls à lui trouver quelques qualités sont la réacosphère et l'extrême droite politique.  Je vous encourage à taper "Eric+Zemmour" sur Google pour vous en convaincre si vous ne me croyez pas !

Alors pourquoi le maire de La Garenne-Colombes s'évertue-t-il, à l'instar de toute l'extrême droite à dire qu'il aime Eric Zemmour ?

Par provocation ? A-t-on besoin de provocateurs en ce moment  ?

Par conviction politique ? Ou les deux ? En tout cas certainement pas par méconnaissance du sujet.

En effet que Philippe Juvin aime Eric Zemmour, Audiart, Céline ou Henri Béraud (ces deux derniers étant tout ce qu'il a de plus antisémite) ou la tarte aux pommes de sa maman, on pourrait s'en fiche complètement s'il n'y avait pas eu à La Garenne-Colombes des faits antérieurs qui nous confirment l'attachement du maire de la Garenne-Colombes à certaines idées que beaucoup qualifient de réactionnaires.

Il y a moins d'un an, souvenez-vous, Philippe Juvin essayait encore d'imposer pour nom de collège un écrivain pétainiste, maurrassien, membre de l'OAS et antirépublicain notoire (Kleber Haedens, un des rédacteurs de Je Suis Partout et secrétaire de Maurras) et ceci au nom de l'anticonformisme et de la liberté de penser … du pur Zemmour.

Il y a de quoi s'interroger aujourd'hui, non ?

Personnellement en tout cas, je m'interroge.

Pourquoi un professeur de médecine affiche-t-il son amour pour un homme désormais connu pour ses incitations à la haine raciale alors que tout le monde s'accorde à rechercher la paix sociale et raciale en particulier en banlieue parisienne et dans les hôpitaux ?

Pourquoi un député européen affiche-t-il son amour pour un homme qui déteste autant les institutions européennes au moment où l'Europe a besoin de convaincre de son efficacité ?

Pourquoi le maire d'une petite ville de banlieue affiche-t-il son amour pour un homme connu pour ses incitations à la haine raciale alors que tout le monde s'accorde à rechercher la paix sociale en particulier en banlieue parisienne ?

Pourquoi un homme politique affiche-t-il sans réserve son amour pour un homme que l'on traite aujourd'hui très ouvertement de fasciste ?

Je m'interroge …

Avons-nous besoin à la Garenne-Colombes d'un maire dont la préoccupation principale semble être d'afficher ses goûts politiques à travers ses "amours" ou ses modèles (Sarkozy, Zemmour, les écrivains de droite, …) et dont le passe-temps favori semble être l'étalage permanent dans les media de sa détestation de tout ce qui serait (selon lui) à gauche ? A gauche de quoi, ça c'est un mystère tant son point central semble être déjà très sérieusement à droite …

Casser du socialiste ne devrait pas être une fin en soi ou une priorité pour le premier magistrat d'une ville surtout quand celle-ci est confrontée à des problèmes bien concrets qui ne semblent pas être sérieusement suivis (médiathèque, quotient familial, ZAC des Champs-Philippe).

Que cherche Philippe Juvin a étaler publiquement et avec une certaine insistance son amour pour Eric Zemmour, ce "petit fasciste" de pacotille ?

Je serais assez curieux de lire ou mieux d'entendre l'eurodéputé Philippe Juvin s'expliquer à ce sujet.

Je serais assez curieux d'entendre de la bouche de Philippe Juvin ce qui chez Zemmour mérite un tel engouement.

Je serais assez curieux de comprendre pourquoi le chef d'un service de l'AP-HP s'évertue avec un tel acharnement à vouloir honorer des personnages (Haedens, Zemmour, Céline, Béraud) dont les seuls objectifs dans la vie sont manifestement de dresser les gens les uns contre les autres.

Mais qu'y a-t-il de plus à l'extrême droite du maire que des Infiltrés pourrait encore découvrir ?

Ce soir à 22h55 sera diffusé sur France 2 un reportage réalisé en caméra cachée sur les liens supposés entre l'extrême droite et le milieux traditionaliste catholique.

Un reportage que toute la "réacosphère" aurait bien voulu faire interdire.

En tapant "Les Infiltrés" sur Google il est étonnant de voir à quel point la liste des organismes (sites et blogs) qui demandent cette interdiction recouvre de manière tout à fait surprenante la liste des sites et blogs qui s'étaient mobilisés pour défendre l'idée de notre maire Philippe Juvin de donner le nom de Kleber Haedens (écrivain d'extrême droite de l'Action Française) au collège de La Garenne-Colombes (voir liste de supporters de Haedens à l'extrême droite de ce blog).

La palette de supporters de Kleber Haedens est la même que celle des détracteurs de cette édidtion des Infiltrés. Elle regroupe sous la même bannière le Front National, des agences de Presse comme Novopress ou Nation presse.info, le journal d'extrême droite Minute, les groupuscules nationalistes, la quasi totalité des sites de catholiques dit "tradi" comme e-deo et l'incontournable site F.Desouche si cher aux natios et racistes de tout poils...

Etonnant !

Les Infiltrés

A l'extrême droite du Père

Mardi 27 avril à 22H55

Profitant de la peur de l’immigration et de la résurgence des tensions communautaires, aujourd’hui les jeunesses d’extrême droite se réorganisent.

Pendant 5 mois, Les infiltrés ont enquêté au sein de l’un de ces groupes nationalistes en pleine formation, et partagé le quotidien de ces militants. Cette investigation des Infiltrés met à jour les liens entre certaines paroisses intégristes et une organisation politique basée en France.

Plus surprenant encore, les infiltrés ont enquêté également sur l’une de ces écoles catholiques intégristes privées proche de cette structure. Chants antisémites, cours d’histoire « revisités », l’endoctrinement semble commencer dès le plus jeune âge.

Ndlr : l'enquête de ce soir se passe à Bordeaux. Plus près de chez nous, à Courbevoie par exemple il faut savoir que des écoles catholiques (sous contrat celles-là) sont très directement et officiellement liées à l'Opus Dei qui en Belgique, par exemple est considérée comme une secte. Je pense en particilieur au colllège Hautrefeuille de Courbevoie.

Opus Dei : en savoir +

• L'abbé Abbé Guillaume de Tanoüarn (prêtre tradi, maurrassien et grand fan de Bossuet et d'Eric Zemmour) s'exprime longuement sur cette affaire des Infiltrés, c'est ici : http://ab2t.blogspot.com/

• Quant au site Riposte-catholique.fr, lui titre tout simplement

Exclusif ! Rance 2 commence à recevoir du papier bleu…(Les Infiltrés)

Rance-Inter s’en prend à Eric Zemmour et à la réacosphère !

***********************

Tous les dimanches matin à 9H00 vous pouvez assister à La Garenne-Colombes à une messe en latin célébrée en l'église St Urbain (place de la liberté).

Une messe dite selon le « rite traditionnel, rite ancien ou rite tridentin », « messe de saint Pie V », « livres de 1962 », « missel de Jean XXIII » . Une messe "tradi", quoi !

de ces quelques journalistes capables de nous réconcilier à eux seuls avec leur profession. Découvert à l'occasion des chroniques de la vie politique française qu'il a d'abord tenues au Quotidien de Paris puis au Figaro, signalé pour la qualité de sa langue et notamment pour l'acuité souvent féroce de ses portraits d'hommes politiques, Éric Zemmour est devenu ce que l'on appelle une plume.

http://www.actionfrancaise.net/presse-articles-af2741_zem...

Par Claude Soula

Ah, cet atroce Zemmour, à force de pousser son bouchon, il a bien réussi son coup. Le voila maintenant  installé dans une position unique au sein des médias français :

porte parole officiel de la droite bien-dure-sans-être-lepeniste. Star des Médias, exactement le titre qu'il cherchait à décrocher depuis que Philippe Tesson l'avait engagé au Quotidien de Paris des années 80. On ne voit pas très bien ce qui sépare le discours zemmourien du discours lepéniste, si ce n'est que la gauche a volé à son secours : même Laurent Joffrin appelle à le sauver le méchant soldat Zemmour dans son édito de Libération ce week-end, au nom de la liberté d'expression, et en le mettant sur le même plan que le sale gosse Guillon.

Les deux personnages sont pourtant très différent : l'un, Guillon, est un caricaturiste, qui pense plus avec ses tripes ou ses humeurs qu'avec un bréviaire politique. Ce n'est pas parce qu'il irrite à droite que Guillon est de gauche. Il est nulle part. Ce qui n'est pas le cas de Zemmour. Il n'est pas un caricaturiste, mais un petit penseur, qui se prend très au sérieux. Macho, réac, anti-gay, anti- beurs, anti-noir, anti-pauvres, et aussi anti-intelligence, puisque victime de son hystérie, il est incapable de réfléchir, et de comprendre que si la délinquance est plus élevée dans certaines couches de la population, ce n'est pas à cause de leur origine ethnique mais de leur état social, et aussi parce que la délinquance des riches est moins poursuivie par la loi. C'est une définition de la droite : refuser aux individus toute circonstance atténuante liée à leur origine sociale, et considérer que chacun est responsable de tout ce qu'il fait, en bien et en mal.

Zemmour tient ce discours haut et fort, mais en le caricaturant, sans qu'on sache s'il comprend les implications de ce qu'il professe ( c'est normal, on ne peut pas s'expliquer en profondeur à la télé).  Mais il parle, pour le plus grand plaisir des médias qui l'emploient, qui tiennent enfin avec lui un journaliste « droitier » décomplexé, capable de tenir clairement en France un discours tenu par Rush Limbaugh aux USA.

Allons nous supporter cela ? Par nous, je parle du corps social français, qui n'a plus l'habitude d'entendre sur les médias officiels des discours extrémistes de droite depuis la dernière guerre, décidément toujours pas passée. La droite dure existe toujours, mais les médias la refoulait chez les Le Pen, jusqu'à Zemmour, qui lui, a droit à la totale : RTL, iTélé, Canal + et le service public en prime avec France2.  Je ne parle pas du Figaro qui ne fait que tenir son rôle de porte parole de toutes les droites, sans que nul ne veuille le lui reprocher ( nul n'est obligé de le lire, alors que nous pouvons tous tomber sur Ardisson ou Ruquier, sans faire exprès, en zappant, et écouter donc ainsi sans le vouloir le discours zemmourien).

Dans un  premier temps, après les fameuses paroles- racistes selon moi- de l'énergumène, je me suis dit que ce serait enfin l'occasion de sortir ce polémiste des grands médias, que le service public au moins, RTL sans doute, allaient être obligés de le faire taire. Que nos impôts puissent payer cet individu, voila qui est rageant. Dans un deuxième temps, j'ai constaté que ces médias tenaient bon derrière lui. Ironiquement, seul le Figaro semblait se poser des questions. Je pense que c'était du simple cynisme de leur part : Zemmour fait monter l'audience, il se vend bien en librairie, c'est un bon client en télé, donc ils ont tenté de le sauver. Jusqu'à Libération qui a donc donné sa bénédiction intellectuelle au sauvetage.

Cela s'explique :  qu'on le veuille ou pas, une bonne partie de notre pays se retrouve dans les horreurs qu'il débite, et cette partie du pays, a aussi le droit de s'entendre parler, comme au café du commerce. L'exercice est déplaisant à entendre pour les autres, mais on peut avoir un espoir : que tous ceux qui votent extrême droite pour se défouler, se disent que finalement, leur discours existe aussi ailleurs, à l'intérieur de la droite traditionnelle, et qu'ils y reviennent gentiment. On peut aussi avoir une crainte: qu'en ouvrant ainsi les vannes à cette pensée nauséabonde, en la légitimant, les grands médias vont la renforcer, puis faciliter sa diffusion, comme la peste brune en d'autres temps. J'avoue ne pas savoir ce qu'il faut privilégier : l'exercice de la libre pensée, même raciste, ou la fermeture-réflexe envers ce qu'elle véhicule.

Chacun y va de sa petite "saloperie" ou nous ressort ses bonnes vieilles références littéraires, de Charles Maurras à Jacques Bainville en passant par Maurice Barres.

Attendons un peu et on vous fera chanter du Maréchal nous voilà …

Vous pensez peut-être qu'il manque encore au paysage un bon journal de propagande, à la "Je suis partout". Un journal généraliste dont chaque ligne, des critiques littéraires (de Kleber Haedens) aux mots croisées (de Max Favalelli) avait comme seul objectif de donner une certaine légitimité aux éditos xénophobes d'un Brasillach ou d'un Rebatet. Céline, lui, y chantait l'amour de son prochain…

Et bien vous vous trompez !

Cette presse existe, une "réacosphère" (ou fachosphère) est bien là, présente  sur le toile. Vous la trouverez dans la colonne de droite (de l'extrême droite, plutôt) de ce blog.

Les mêmes qui rêvaient du nom de Kleber Haedens comme nom de collège pour la Garenne-Colombes se défoulent aujourd'hui à propos du grand débat sur l'identité nationale tant voulu par l'UMP. Morano, Lefèvbre, c'est du "pipi de chat", à côté.

Non, vraiment, les amis de Kleber Haedens, les Desouches, CNI, FN, et autre Action française n'y vont pas avec le dos de la cuillère.

La boite de Pandore est bien ouverte.

Mêmes les jeunes CNI, par exemple, des jeunes bien comme il faut  qui avaient soutenu Philippe Juvin dans sa campagne de réhabilitation de Kleber Haedens - et dont l'un de nos conseillers de la majorité municipale garennoise (Robert Citerne) figurait sur la liste pour les européennes - publie ceci à propos du débat dur l'identité nationale : "l'occasion de vous conseiller de lire l'excellente Histoire de France de Jacques Bainville, à offrir pour Noël".

A l'aube du XX ° siècle, Barrès inventait le nationalisme qu'il éclairait de tous les prestiges de l'intelligence et du frémissement d'un incomparable langage".   Kleber Haedens dans "Histoire de la littérature française" que Phlippe Juvin avait décidé d'offrir aux enfants de 6ème du nouveau collège au départ éponyme.

Oui, le nationalisme décomplexé est bien de retour !

QUOD SCRIPSI, SCRIPSI (ce que j'ai écrit est écrit).

Oui, Kleber Haedens était un écrivain d'extrême droite !

(Jean d'Ormesson - France 3 -JT du 26.11.08)

Hier, 19 juin 2009, Patrick Devedjian, Ministre auprès du Premier Ministre en charge de la relance et président du Conseil général des Hauts de Seine ainsi qu'Isabelle Balkany, conseillère générale des Hauts de Seine, chargée des collèges et proche de Nicolas Sarkozy ont demandé en séance plénière du Conseil général à Philippe Juvin, maire UMP de La Garenne-Colombes, de bien vouloir retirer sa proposition de nommer le collège de sa ville du nom d'un écrivain d'extrême droite et alcoolique notoire, Kleber Haedens.

Ce qu'il fera publiquement vers 9 heures du matin.

Vers 10 heures du matin, Philippe Juvin informe alors le porte-parole du collectif républicain et apolitique "Non à Kleber Haedens", de cette décision ainsi que Monsieur Bernard Dargols, un monsieur de 89 ans, ancien GI's ayant débarqué le 8 juin 1944 sur Omaha Beach qui avait été blessé et offusqué de voir réapparaitre le nom d'un écrivain fasciste sur le collège de sa propre ville.

Tout semblait être rentré dans l'ordre.

Philippe Juvin qui avait l'air très soucieux que cette information ne soit reprise et utilisée contre lui par des opposants malintentionnés souhaitait rencontrer au plus vite des membres du collectif pour s'expliquer.

Sans attendre une rencontre, Bernard Dargols et Marc Schindler (porte-parole du collectif) ont passé leur journée à parler et rencontrer les nombreux acteurs du collectif afin que chacun savoure cette sage décision sans pour autant l'utiliser à d'autres fins que celles du collectif, à savoir la volonté de voir retirer ce nom contraire aux valeurs de la république, ce que l'on était en droit d'attendre pour la dénomination d'un établissement scolaire, et c'est tout.

Les déclarations de Bernard Dargols et de Monsieur Schindler, surtout celles faites à la presse allaient dans ce sens. Les blogs garennois citoyens ou politiques reprendront d'ailleurs de concert un communiqué visant l'apaisement et invitant simplement à savourer le retour des valeurs républicaines sur leur collège.

L'affaire était close et entendue pour tout le monde.

Pour Philippe Juvin manifestement, NON. Ce matin, quelle ne fut pas notre surprise de lire dans le Parisien un article au vitriol reprenant les propos de monsieur le maire :

"Kléber Haedens a été utilisé à des fins politiciennes par des gens qui
prennent des enfants en otages. Je souhaite les protéger de ces
querelles qui ne les concernent en rien."

C'est odieux ! C'est surtout inquiétant. Plus encore pour les amis politiques de Philippe Juvin que pour ses opposants tant la sortie est indécente.

Si Patrick Devedjian et Isabelle Balkany ont demandé à Philippe Juvin de retirer ce nom, c'est sans doute qu'il y avait quelques raisons. Ces gens là ne sont pas des "sots". Sans doute ont-ils eu des avis éclairés avant de formuler une telle demande venant d'un membre de "leur camp".

Kleber Haedens, écrivain d'extrême droite, ayant participé activement à l'hallali anti juif des années 30-40, nationaliste et alcoolique notoire avait quand même quelques bonnes raisons de ne pas figurer sur un établissement scolaire public et de froisser les susceptibilités alto-séquanaises, non ? Ce que le collectif NON à Kleber Haedens dénonçait depuis des mois, d'ailleurs.

Philippe Juvin n'a rien compris. A trop lire Charles Maurras, il a fini par faire sienne l'idée que la république était une gueuse. Il se trompe lourdement. S'il croit encore que la polémique est la mère de toute les stratégies,  il se trompe.

Il n'a pas compris que les "indécrottables républicains" sont majoritaires dans ce coin de France.

Il n'a pas compris que le collectif républicain garennois avait été très gentil avec lui jusqu'à maintenant.

Il n'a pas compris que dire : "Kléber Haedens a été utilisé à des fins politiciennes par des gens qui
prennent des enfants en otages" est tout simplement odieux de la part de quelqu'un qui a tenté insidieusement de faire passer pour valeur à suive un ennemi de la république et de la différence.

ll n'a pas compris  qu'en déclarant vouloir "protéger les enfants de querelles qui ne les concernent en rien", Philippe Juvin vient de déclarer la guerre, justement à ceux qui voulaient protéger ces enfants de l'indifférence et de la barbarie, à des parents responsables, à des enseignants qualifiés, à des citoyens engagés, à des professionnels motivés, à des hommes et des femmes de bonne volonté, ...

Philippe Juvin n'a pas compris non plus, que nous sommes plusieurs milliers. Philippe Juvin n'a pas compris que parmi ces milliers de personnes il y avait une kyrielle de compétences capables de faire savoir à la terre entière ce qui se passe à la Garenne-Colombes.

Philippe Juvin n'a décidement pas compris que nous avons compris.

Philippe Juvin ne comprendra jamais rien à rien.

Un exemple : s'il croit encore qu'après avoir dit à qui voulait bien l'entendre qu'il y avait 10.000 morts par an en France dans les hôpitaux à cause de l'inorganisation, il allait pouvoir diriger un service des urgences à Clichy alors qu'il travaille à Strasbourg, il se trompe encore.

Nous allons le faire savoir, Monsieur Juvin.

Il ne fallait pas pousser le bouchon aussi loin …

Si vis pacem, para bellum

PhllBert

Aujourd'hui, Minute est un journal proche de l'extrême droite qui se veut rassembleur de la droite souverainiste et nationaliste.

À maintes reprises, l'hebdomadaire a aussi appelé les membres de l'UMP se considérant à l'aile droite de ce mouvement à rejoindre cette coalition.

Pierre Desproges disait : : "Vous lisez Minute? Non ? Vous avez tort, c'est intéressant. Au lieu de vous emmerder à lire tout Sartre, vous achetez un exemplaire de Minute, pour moins de dix balles, vous avez à la fois La Nausée et Les Mains Sales".