Le Modem de La Garenne-Colombes (Christophe Conway) se plaint qu'au lendemain du premier tour des élections Cantonales, certains (ndlr : il n'est pas dit qui sont ces certains) font circuler des bruits sur la position du MoDem pour le deuxième tour (ndlr : la nature des bruits n'est pas précisée non plus).
Afin, dit Christophe Conway de contrer cette grossière tentative de désinformation (Ndlr : laquelle exactement, on ne ne sait pas ?), le Modem garennois a donc publié jeudi par une note intitulée "explications d'entre deux tours" un complément d'information visant à préciser sa position.
Une position qui pour nous, au buzz était parfaitement claire et que nous avons critiquée, pour l'avoir bien comprise, dès mardi.
Nous la redonnons ici dans son contexte originel :
Nous (le Modem) vous laissons maîtres de votre choix et nous n’apportons pas un soutien total à Christophe Macé. Nous restons critiques sur certaines de ses positions tant sur le fond que sur la forme : outre nos divergences sur la vision politique, il reste en effet marqué par son rôle d’opposant systématique, reflet des travers du parti socialiste dans notre département …/… nous n'émettrons (au Modem) aucune consigne de vote mais simplement une orientation (Ndlr : une orientation c'est quand même un peu une consigne …) : un vote par défaut pour Christophe Macé (PS) ou un vote blanc malheureusement non pris en compte.
A l'exception du blog Plum'Garennoise qui s'est exprimé aussi sur le même sujet avec son œil critique habituel mais sans avoir, il nous semble dit autre chose de la position du Modem que ce qui avait été dit par le Modem lui-même, nous n'avons pas lu d'autres informations sur le sujet qui pourraient s'apparenter de près ou de loin à une grossière tentative de désinformation. Si de tels écrits existaient, que les représentants du Modem veuillent bien nous les indiquer afin que nous les dénoncions.
Pour notre part, très sincèrement (mais nous ne lisons pas tout et ne sommes pas non plus derrière chaque pilier de bar pour entendre ce qui pourrait se dire) de tentative grossière de désinformation, il n'y a eu que dans l'imagination de gens qui n'apprécient pas que l'on critique leur choix.
Etonnant quand on se rappelle comment le Modem dénoncait la majorité municipale quand elle criait au mensonge et à la désinformation alors que le Modem avec le reste de l'opposition critiquait avec justesse le choix de Kleber Haedens.
Il ne faudrait pas qu'à son tour le Modem garennois singe les méthodes que l'on sait aujourd'hui totalement éculées des gens de mauvaise foi que le Modem combattait il n'y a pas si longtemps.
Bref, ceci étant dit, tout cela nous éloigne des véritables préoccupations des électeurs. Des électeurs qui sont plus soucieux de choisir dimanche et sur de bons arguments "le bon futur conseiller général" de La Garenne-Colombes qu'ils ne sont intéressés par les explications alambiquées d'un parti politique très minoritaire qui a choisi collégialement de ne finalement pas participer au débat dans la ville. En clair, de la position du Modem qui encore une fois ne sait pas choisir son camp, le garennois se moque et nous aussi.
Next !
