La Garenne-Colombes : retour de Buzz

par Plum’Orange

La Défense et La Garenne, c’est un peu, si j’ose dire, le mariage de la carpe et du lapin. Une union pareille, autant y regarder à deux fois.

C’était l’évidence pour de nombreux Garennois, mais pas pour les 29 conseillers de la majorité municipale qui ont voté comme un seul homme en faveur de l’extension de l’EPAD sur le quartier des Champs-Philippe, soit près d’un quart du territoire communal. Dire qu’ils l’ont fait avec enthousiasme, ou même conviction, serait toutefois exagéré : comme à l’accoutumée, la plupart d’entre eux se sont contentés de rester sagement assis sur leur chaise, sans même lever la main, le nez dans leurs papiers, alors que Philippe Juvin comptabilisait leur vote. S’agissant d’une décision qui engage autant l’avenir de notre ville, cela était tout simplement indécent. Etre élu implique de faire des choix et de prendre des responsabilités en son âme et conscience. Lever la main pour signifier son accord n’est pas superflu, ni même symbolique : c’est le signe que l’on accepte ces responsabilités devant ceux qui vous ont élu. 

Indécent aussi, le discours du maire, pris en flagrant délit de mensonge. Philippe Juvin s’est en effet flatté d’avoir « négocié avec l’Etat un certain nombre d’éléments » : continuation du projet de ZAC qui ne serait « pas impacté par l’EPAD » et resterait « de pleine souveraineté Garennoise », préservation des règles d’urbanisme Garennoises qui resteraient fixées par le Conseil municipal.

Ces affirmations sont fausses, à double titre. D’abord parce que les règles urbanistiques du futur établissement public prévaudront sur celles des communes et que la Garenne ne fera pas exception.

Ensuite parce que, contrairement à ce qu’affirme Philippe Juvin, il n’y a pas eu d’accord négocié avec l’Etat. Ce qu’il appelle ainsi se limite à des réserves émises lors du vote d’hier soir, vote purement consultatif rappelons-le. Autant de vœux pieux qui n’auront servi qu’à sauver la face, et peut-être, à donner bonne conscience à des élus vaguement gênés aux entournures. Peut-être. Au fait, Maurice, t’as bien dormi cette nuit ?  

par Plum’Orange

C'est l'un des nombreux paradoxes Garennois. Voici une ville qui se prépare à célébrer en grande pompe, dans quelques mois, un siècle d'indépendance vis-à-vis de Colombes, mais dont le Conseil municipal s'apprête, lui, à approuver l'intégration d'un quartier entier, les Champs-Philippe, dans le périmètre de La Défense. A en croire les explications officielles de Philippe Juvin (qui ne datent que de quelques jours, alors que le projet était connu des services municipaux depuis... 3 mois), La Garenne aurait tout à gagner et surtout rien à perdre. Rien ne changerait, ni notre urbanisme à taille humaine, ni le projet de ZAC prévu pour les Champs-Philippe. Pas de tours à la place des immeubles R+4, pas d'immeubles de luxe à la place des logements sociaux promis pour combler (en partie) le déficit communal en la matière. Non, les promoteurs de l'EPAD ne lorgnent que sur deux possibles futures fiches industrielles, laissées par un éventuel départ de Peugeot et de la RATP, et nous avons bien de la chance que leur puissance économique et financière vienne, le cas échéant, au secours de notre pauvre commune. Qui peut croire, sérieusement, qu'un "accord de principe" ait été passé entre l'Etat et notre commune pour obtenir que celle-ci bénéficie des avantages de La Défense, sans aucun de ses inconvénients? Et d'ailleurs, qu'est-ce qu'un accord de principe en langage Epadien ? Un contrat dûment signé mais sans valeur légale? Une simple parole, vite donnée pour calmer les esprits, et encore plus vite oubliée? Peu importe, au fond, la forme de cet accord puisqu'il ne peut s'agir que d'un marché de dupes. En acceptant que l'un de ses quartiers entre dans le périmètre du nouvel établissement public de La Défense, estampillé "Opération d'Intérêt National", La Garenne abdique bel et bien la plupart de ses prérogatives en matière d'amènagement urbain. Les règles d'urbanisme de l'O.I.N prévaudront sur celles de la municipalité. Au mieux, pour sauver la face, la mairie fera semblant de prendre l'initiative de modifier son P.L.U avant que l'O.I.N ne dicte ses exigences. Après tout, ici, on a l'habitude. On n'est pas à un changement de P.L.U près. Ce soir, l'avenir de notre ville, son visage futur dépendent du vote des 30 conseillers de la majorité municipale. En ont-ils bien conscience? Vont-ils, comme d'habitude, se ranger derrière l'avis de leur maire et voter 'oui' le doigt sur la couture du pantalon, sans même prendre la peine de lever la main pour signifier un accord censé être acquis d'avance ? Vont-ils signer un chèque en blanc à un consortium associant la technocratie d'Etat et les appêtits des promoteurs, avec toute garantie un "accord de principe" en cours de négociation ? Allons, mesdames et messieurs les conseillers. Osez un peu d'indépendance d'esprit. Osez gagner l'estime des Garennois, au risque de désobéir à votre maire. Il y a des jours où la servilité n'a plus d'excuses. Plum'Orange

Euuhhh, un peu à la façon "Union Soviétique, un exemple : l'annexion du quart de la ville par La Défense – EPAD.

1/ Pendant les 3 mois consacrés à l'information et au dialogue : Silence diplomatique.

2/ On fustige par tract l'ennemi invisible, forcement auteur de mensonges et de désinformation.

3/ / On s'exprime devant l'objectif d'une caméra pour donner SA vérité sans la moindre contradiction possible.

On appelle cela la Démocratie locale, n'est-ce pas Maurice ?

Ce soir, la preuve par 9 !

Le maire de la ville et les conseillers municipaux de sa majorité (les autres n'ayant  pas vraiment la parole) se sont peut-être consultés entre eux et ce n'est même pas sûr avant la tenue du prochain conseil municipal du 2 novembre consacré à l'annexion du quartier des Champs-Philippe par l'EPAD. Vive la démocratie locale !

*

aura lieu en mairie le

Lundi 2 novembre 2009 à 20 heures.

Une annonce qui arrive bien tardivement et seulement faite aujourd'hui (par oubli ou intentionnellement) sur le site Internet de La Garenne.

"Le net est la plus grande saloperie inventée par l’Homme", disait il y a peu, Jacques Séguéla. En fonction de comment on s'en sert, il n'a pas tort ! Pour désinformer, certains sont devenus des experts. Comment passer selon les périodes d'une municipalité web 2.0 à une municipalité ZERO pointé, quand cela arrange !

Bref, c'est bien lundi 2 novembre (jour des morts) que la ville de la Garenne-Colombes se prononcera enfin sur les projets de décrets concernant l'annexion par la Défense du quartier des Champs-Philippe dans le cadre du futur Grand Paris voulu par le Président de la République.

Merci aux équipes du MoDem et d 'Energie neuve pour la Garenne (gauche plurielle) d'avoir tenté d'informer les Garennois sur ce projet. Le moins que l'on puisse dire c'est que la municipalité a été bien silencieuse. Elle réserve au 2 au soir une position officielle qu'il fallait donner pour le 3 novembre au matin alors que les projets de décrets sont parvenus en mairie début août.

On pourra le dire comme on voudra mais, de concertation on ne pourra JAMAIS dire qu'il y a eu. Dommage pour quelqu'un qui se déclarait le soir des élections le maire de tous les garennois ...

disait aussi Philippe Juvin, maire de La Garenne-Colombes en campagne électorale pour les municipales en 2008.

*

********************

Ecoutez, c'est édifiant !

A La Garenne, on va "sauver la planète", oui,oui ..

18 mois plus tard ...

• La Garenne a été totalement rendue aux vélos ... comme vous le savez,
• Les herbes folles poussent Place de Belgique ...
• La flotte municipale est électrique ... surtout les vitres fumées de la Velsatis 3 litres du maire !
• La Médiathèque, du moins ses fondations inachevées parce qu'illégale sont bien rafraichies ... mais à l'eau de pluie ...
• mais le plus écolo est très certainement la délocalisation à Bezons (Val d'Oise) du Centre Technique Municipal, jusque là localisé rue de Plaisance.

Pas besoin de vous faire un dessin pour vous expliquer tous les avantages d'une telle décision sur le plan économique, écologique et humain ...  va très certainement nous dire le chef du bureau des catastrophes ... cette décision prise en concertation avec moi-même s'inscrit dans le cadre de notre politique de grands travaux, de lutte contre les gaz à effet de serre, de relance de l'économie, de maîtrise des budgets et bien-sûr de bien-être du personnel communal... enfin cette politique répond aux attentes de notre bien-aimé Président de la République et de notre vénérable Roselyne Bachelot pour qui la santé des électeurs est primordiale. blablabla ... blablabla ... de Strasbourg où je m'occupe tout à fait d'autre chose, je vous le dit en mon âme et conscience, Garennois, je vous aime ...

http://www.t2ladefensebezons.fr/travaux2.php

 

*****

 

Ndlr : nous recommandons aux employés municipaux de consulter http://www.sytadin.fr/ avant d'aller chercher le moindre tournevis ou ampoule électrique ...

 

C'est que que disait il y a peu le maire de La Garenne-Colombes, Philippe Juvin à propos de Kleber Haedens. Haedens, un écrivain d'extrême droite dont la qualité d'anticonformiste parraissait suffisante au maire pour donner son nom à un établissement d'enseignement public.

*******

Ecoutez  ...

*******

La Garenne-Colombes

Le blog qui continue

à narguer la mairie

Le Parisien

mardi 27 octobre 2009

LE TRIBUNAL de grande instance de Paris vient de débouter la ville  de La Garenne-Colombes : en juillet, elle avait demandé par voie de référé la suppression d’un blog hébergé par l’hebdomadaire «Courier international » et réclamé les coordonnées de ses auteurs. Le blog en question, qui a désormais changé d’hébergeur mais aussi de nom*, utilise comme fil conducteur un pot rouge, faisant référence à une œuvre majeure de l’artiste Jean-Pierre Raynaud, dont la maison-musée a été rachetée par la mairie en 2006.

*

Des photomontages humoristiques

Sur le blog se succèdent des photomontages humoristiques épinglant la politique municipale en utilisant des pots rouges, achetés par les trublions de la ville 3,99 euros chez Castorama.

Un des éléments mis en avant par l’avocat pour réfuter l’accusation de contrefaçon. « Le tribunal a également reconnu que le blog pourrait relever de l’exception de parodie et serait donc susceptible d’échapper au monopole du droit d’auteur », souligne Me Christophe Bigot, qui avait plaidé le 17 septembre avec le fameux pot rouge de chez Casto.

Pour le collectif d’habitants de La Garenne-Colombes à l’origine du blog litigieux, cette décision est un soulagement, même si la ville peut toujours faire appel.

*

*« La liberté d’expression a été bien défendue, souligne l’un d’entre eux, mais nous regrettons que la ville ait dépensé l’argent de ses contribuables pour connaître l’identité de ceux qui ne sont pas d’accord avec sa politique. »

*

Outre les frais de justice, la mairie a été condamnée à verser 1 500 euros à « Courrier international ».

*

De quoi faire grincer les dents du petit groupe qui souhaite toujours garder l’anonymat.

« Jusqu’à présent, le blog était humoristique, commente l’un de ses membres. Il risque fort de devenir

sarcastique… »

*

* http://www.lepotrouge.com/

Anne-Sophie Damecour

Lire l'article : cliquez sur l'image

*

La calomnie

*

Un maire, ayant décidé de nommer un collège du nom d'un écrivain réputé d'extrême droite, un certain Kleber Haedens (1913-1976), déclare sur son site politique et fait tracter par les militants de son parti l'information suivante :

*

Irène FRAIN, journaliste et écrivain ayant pris parti pour Ségolène Royale aux présidentielles dirige l'association des amis de l'écrivain Kleber Haedens. Frain soutiendrait-elle un écrivain vichyste ?

 *

Sachant que

*

a)      l'écrivain Kleber Haedens est bien un écrivain réputé d'extrême droite qui a soutenu le régime de Vichy,

b)      la journaliste et écrivain Irène Frain est membre de la Licra, réputée opposée aux idées d'extrême droite et qu'il est prouvé qu'elle n'a jamais dirigé la moindre association ayant à faire de près ou de loin avec Kleber Haedens.

Est-ce :

1) la dénonciation d'une calomnie, de mensonges ou de désinformation dont ce maire serait la victime ?

2) une affirmation qui pourrait être considérée comme calomnieuse* par la journaliste Irène Frain ou tout simplement un mensonge et une tentative de désinformation envers les lecteurs destinataires des publications ?

* informations mensongères.

 Documents en annexe : cliquez sur le titre

• Site du parti politique  
• Tact

A suivre :

- Subir une cabale (exercice N°2)

- Etre confronté à une opposition démocratique (exercice N°3)

Réponses en fin de semaine

Le français est une belle langue et chaque mot à une signification bien précise.

Employer un mot plutôt qu'un autre n'est pas anodin. Les politiques le savent bien.

Etre victime de calomnie, subir une cabale ou faire face à une opposition sont trois situations complètement différentes qu'il est impossible de confondre pour qui a un peu d'instruction.

Employer une de ces expressions à la place d'une autre c'est faire preuve soit d'inculture soit de malhonnêteté.

Etre victime de calomnie c'est être victime d'accusations mensongères portant atteinte à son honneur, c'est être victime de critiques injustifiées, inventées de toute pièce avec le dessein de nuire à sa réputation ou à son honneur.

Subir une cabale c'est subir les effets d'une intrigue secrète ourdie contre soi pour vous atteindre dans votre réputation, vos actions ou vos œuvres.

Faire face à une opposition c'est faire face à une résistance à quelque chose, à des projets ou à des dées.

En physique on parle d'opposition quand les actions sur deux prises sont de sens contraire et qu'une des composantes de chacune des forces peut s'opposer à l'autre.

Définition de l'opposition

Etymologie : du latin oppositus, placé devant, situé en face, opposé, contraire, venant du verbe opponere, placer pour faire obstacle, placer contre, placer en face, opposer.

En politique, l'opposition désigne l'ensemble des mouvements et partis qui s'opposent aux forces politiques détenant le pouvoir. Dans un régime représentatif, l'opposition est l'ensemble des partis qui n'appartiennent pas à la majorité parlementaire ou à la coalition au pouvoir.

Elément essentiel du pluralisme démocratique, l'opposition exprime ses divergences et ses points de vue critiques par rapport à l'action du gouvernement. Elle ne peut exister que si le système politique est organisé et reconnaît ses droits. Si sa lutte est clandestine, on parle de résistance.

En démocratie, l'opposition permet aux citoyens d'être informés de manière contradictoire sur la politique conduite par le gouvernement et de leur proposer une alternative politique sur la base d'un programme qui doit être réalisable (cf. alternance).

Terme antinomique : Majorité

Par Constantin Yablonsky

Parent d'élève de La Garenne-Colombes

De nouveaux cas de grippe, supposés A, sont apparus dans différents établissements de La Garenne-Colombes entraînant des conséquences variées. L’Ecole Voltaire a connu la fermeture pure et simple d’une classe pendant 5 jours, alors que le Collège des Champs-Philippe, présentant de nombreux cas, a invité les élèves concernés à rester chez eux pendant une semaine.

On constate bien que les mesures conservatoires prises ne sont pas cohérentes et laissent parfois la place à la précipitation alors que l’on imagine plus de sang froid de la part de nos autorités. Le résultat est que l’on ne sait jamais à quelles mesures s’attendre à chaque nouveau cas. Il semble, d’ailleurs, que les effets ne soient pas les mêmes s’il s’agit d’une école ou d’un collège.

Au-delà de ces considérations de gestion un peu floues et hasardeuses, c’est la question des répercutions des mesures de quarantaine sur les élèves, notamment dans les écoles qui est posée. En effet, une fois de plus, on demande aux parents de garder leurs enfants sans se préoccuper des vraies angoisses économiques liées au fait de manquer une ou plusieurs journées de travail, même s’il existe un discours de façade qui se veut compréhensif, mais qui n’est en fait que de la condescendance compassionnelle. Ces mesures n’apportent en fait rien de plus et n’empêcheront pas le virus H1N1 de se propager.

Par contre, à l’instar des nos voisins européens, des mesures d’hygiène élémentaires et systématiques au sein de nos établissements scolaires seraient les bienvenues. Inutile donc de céder aux solutions radicales, cela ne génère que de la tension supplémentaire. D’ailleurs les principes de précaution qui suivent les cas suspects de grippe A ne sont pas à la hauteur de véritable protocole d’hygiène. En fait, on ne se limite qu’au nettoyage de salles de classe sans supposer un instant que les élèves malades ont sans doute déambulé dans le reste de l’établissement. Ainsi, il faudrait, pour être efficace, désinfecter la totalité des bâtiments concernés.

On le voit bien, la situation devient à la fois absurde et stressante pour les familles. Ces mesures sont aussi bien inefficaces parce qu’incomplètes et absurdes parce que n’endiguant pas de toute façon la propagation du virus.

De grâce, nous en appelons aux pouvoirs publics, mais aussi aux institutions en responsabilité de ces dossiers ainsi qu’aux élus locaux pour qu’ils réfléchissent à un dispositif cohérent, rassurant et adapté aux réalités sociales et familiales. Oui, la grippe A a tué, tue et tuera encore, mais sans aucune comparaison avec la grippe saisonnière qui fait entre 5 et 6 000 morts par an dans notre pays. Ferme-t-on pour autant les écoles chaque année pour en éviter sa prolifération ? Non, on se vaccine, on se soigne et on continue à vivre.

Constantin Yablonsky

26.10.2009

 ********

Voici le point Grippe A sur La Garenne-Colombes publié par Philippe Juvin le 20 octobre :

Pourquoi cette élection ? Mais pour élire le représentant des garennois (de tous les garennois) au Conseil général des Hauts-de Seine (le département) en remplacement de Philippe Juvin, parti sous d'autres cieux.

Le rôle du conseiller est aussi de désigner les représentants à l'EPAD, oui, oui, l'EPAD…La Défense, Jean Sarkozy, ...

*

Voilà comment cela va se passer... ce sera comme à Poissy !

Au premier tour de l'élection partielle à Poissy, à quelques kilomètres d'ici, le double champion olympique de judo David Douillet, avait obtenu 44,2% des suffrages exprimés, devant le candidat PS qui avait recueilli 21,9% des suffrages. Le Vert Alain Lipietz avait obtenu 14,8% des suffrages. Le candidat du MoDem avait lui obtenu 7,7% des voix et ne s'était pas prononcé au deuxième tour pour l'un ou l'autre des candidats restant. C'est vrai, un parlementaire de + ou de - , dans un camp ou dans l'autre, qu'est-ce que cela change ... parole de MoDem !

La participation, d'environ 30% au premier tour, a gagné entre 4 et 5 points au second.

*

David Douillet est élu au deuxième tour.

*

Les résultats à Poissy 78

*

1er tour

David Douillet (UMP) : 44,2%

Frédérik Bernard (PS) : 21,9%

Alain Lipietz (Europe Ecologie) : 14,8%

Richard Bertrand (Modem) : 7,7%

François Delapierre (Parti de Gauche) :4,9%

2ème tour

David Douillet (UMP) : 52,10 % Elu.
Frédérik Bernard (PS) : 47,90 %

A La Garenne-Colombes, ce sera exactement pareil !

Car une cantonale, c'est aussi une élection à deux tours.

• Au premier tour, les partis politiques présenteront tous un candidat qui obtiendra ce qu'il obtiendra.

  A la Garenne-Colombes, on verra donc les candidatures d'un Modem, d'un PS et d'un Nouveau Centre tous trois déjà déclarés auquel il faudra très certainement ajouter celle d'un Vert forcement en embuscade et gonflé à bloc par un bon résultat aux européennes dans une ville où le vélo n'est pas roi.

• Pendant une semaine ensuite on s'aimera ou on se détestera en fonction de ce que les appareils auront dit au niveau national ou on s'ignorera, certains comme au MoDem ou au Nouveau Centre de Poissy, ne sachant peut-être toujours pas de quel côté leur coeur devrait pencher, 

Chacun se sera compté…, parfois on se réjouitra d'avoir fait mieux que le coup d'avant. Probablement on la fermera ... se disant que la prochaine fois on fera mieux.

Au soir du 2ème tour, Isabelle Caullery sera élue. A moins que d'ici-là, Pierre Sarkozy, 25 ans, le frère de Jean, le fils de qui vous savez, n'ait abandonné le hip-hop pour commencer quelques études de Droit ... dans ce cas-là, seul le nom du conseiller serait à corriger.

*

Fédérique Lefèbvre et Philippe Juvin se féliciteront alors de l'élection d'Isabelle Caullery, une proche collaboratrice de Jean Sarkozy et de Charles Pasqua qui n'habite pas La Garenne-Colombes et qui a été député européen d'un parti souverainiste et eurosceptique, l' Union pour l'Europe des Nations.

Donc si vous voulez vraiment que quelque chose change au village, garennois, il va bien falloir que quelque chose change vraiment, sinon ... une proche de Jean Sarkozy sera notre conseiller général et l'histoire continuera ...

Dans cette attente, je laisse aux "po(t)litiques" le soin de préparer leur cantonale partielle comme ils l'entendent et me retire sur la pointe des pieds ...

Bonne chance à tous,

Retour en mars 2010 pour faire le point.

PhilBert

Le PS et le MODEM disent : « La Défense annexe Les Champs-Philippe ! Les Champs-Philippe méritent mieux que des mensonges et des manipulations politiciennes. » (sic)

Pour votre information, Garennois …

La Garenne-Colombes, du moins tout le quartier des Champs-Philippe, et pour la première fois de son histoire devrait entrer dans le périmètre de la Défense. Voilà de quoi on parle.

*

Le 3 août dernier, le préfet des Hauts-de-Seine a adressé aux villes de Courbevoie, La Garenne-Colombes, Nanterre et Puteaux deux projets de décret concernant les profonds changements du quartier de La Défense voulus par le Président de la République.

*

Le premier, porte sur la gouvernance de l’Établissement public d’aménagement Seine-Arche (Epasa) et de l’Établissement public d’aménagement de la Défense (Epad). Il prévoit leur fusion et la création d’un nouvel établissement nommé « Établissement public d’aménagement de La Défense – Seine-Arche ». Le second projet de décret instaure un périmètre plus large pour l’opération d’intérêt national (OIN).

Les municipalités de Courbevoie, La Garenne-Colombes, Nanterre et  Puteaux avaient alors trois mois pour informer leurs administrés et donner leur avis sur la question.

Les villes de Courbevoie, Nanterre et Puteaux ont déjà fait savoir que leurs maires et leurs conseils municipaux étaient CONTRE ces deux projets.

Jacques Kossowski, le maire (UMP) de Courbevoie, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, le maire (UMP) de Puteaux et Patrick Jarry, le maire (PCF) de Nanterre savent tous les trois de quoi ils parlent, leurs communes faisant partie de La Défense depuis toujours.

Bien que La Garenne-Colombes soit la plus touchée des communes avec Nanterre par ces projets, projets sur lequel nous sommes censés nous prononcer au préalable, la municipalité de La Garenne-Colombes n'a, elle, jusqu'à présent rien dit, rien publié.

Ni sur les bulletins municipaux de septembre et d'octobre, ni sur son site Internet ni sur aucun autre support à disposition de la mairie (affichage, Facebook, blogs, …).

Pourtant un tract diffusé ce samedi sur le marché tente de nous faire croire que le MoDem et le PS (en un mot l'opposition) ont voulu déformer la vérité. Le tract tente de vous faire croire qu'il y aurait eu mensonges et manipulations politiciennes. On croit rêver !

*

L'information qui a été diffusée par les conseillers municipaux d'opposition est celle que l'on trouve dans la presse, ni plus, ni moins.

C'est celle  qui a été diffusée par nos voisins de Courbevoie, de Nanterre et de Puteaux. Une réunion organisée jeudi 22 par d'autres que la municipalité (équipe Modem) donnait d'ailleurs la parole à des élus des communes voisines. Merci à eux.

*

La municipalité, elle, pensait pouvoir rester silencieuse jusqu'au bout et ne nous a donc RIEN dit.

*

Il aura fallu attendre le jeudi 22 pour apprendre par l'adjoint en charge de l'urbanisme (vous savez, le chaos de la place de Belgique, la médiathèque illégale, les lofts en perdition, …) que le conseil municipal se réunirait le 2 novembre pour en discuter …

La décision sera donc connue vers 10 heures du soir ce jour-là et donnée au gouvernement le 3 novembre au matin pour une date limite fixée au 3 novembre, on espère au soir.

Personnellement, je crois que le minimum que nous aurions pu attendre d'une municipalité responsable aurait été d'informer les habitants.

*

Ce que la municipalité n'a pas fait. Il a fallu se débrouiller par nous-mêmes, décortiquer la presse et écouter les avis des maires des communes voisines comme celui de Jacques Kossowski ( UMP) - qui sait, lui, de quoi il parle à propos de la Défense en tant que maire de Courbevoie, et député de notre circonscription (dont Philippe Juvin est d'ailleurs le suppléant).

Que par idéologie réductrice on considère que le maire de Nanterre se trompe, je veux bien l'entendre à défaut de le comprendre. Mais que les autres,  pas plus bêtes que la moyenne se trompent tous, là, je ne suis pas d'accord. Si un Bac + 1 était capable de diriger la Défense comme le claironne Philippe Juvin, je pense que les Bac+ beaucoup que représentent tous les avis consultés n'ont aucune raison d'être plus stupides que ceux d'un maire dont la spécialité est on vous le rappelle, l'anesthésie, pas l'urbanisme.

* 

S'il y a donc des vérités à rétablir, je ne suis pas persuadé que ce soit au maire de La Garenne-Colombes et à son équipe d'avancer comme vérités des faits pour le moins contestés par ailleurs.

Constatant que les vérités défendues ces derniers temps par le maire et son équipe auraient plutôt tendance à s'avérer toutes calamiteuses pour la ville, c'est désormais avec le plus grand scepticisme que je reçois ce nouveau tract intitulé : Info vérité …

Rappelons-nous, à propos de vérités …

*

• La vérité était que la mairie devait mettre fin à un blog humoristique compte tenu du caractère manifestement illicite du trouble engendré (c'est l'avocat de la ville qui plaidait ainsi), or le Tribunal de Grande Instance de Paris, (ce n'est pas rien) a débouté la mairie de toutes ses demandes et l'a condamné à verser des dommages et intérêts à celui qu'elle avait attaqué.

* 

La vérité, votre vérité …, s'il vous plaît, abstenez-vous de la déclamer dans la rue au risque de passer encore pour des menteurs.

*

En effet, je ne crois pas que la municipalité puisse donner des leçons de vérité , surtout par tract quand on relit le précédent à propos de Kleber Haedens. Lire le tract ici.

*

Déjà le maire et la majorité municipale dénonçait, c'était en novembre dernier, une manœuvre politicienne et criaient halte au mensonge et à la désinformation par un document qui n'était lui-même qu'un tissu de mensonges avérés.

• Kleber Haedens, n'a jamais été résistant même si cela avait été présenté comme une vérité établie. La vérité, garennois, c'est que Kleber Haedens n'a été que résistant à l'alcool, ça oui, tout le monde s'accorde à le dire mais aux allemands, certainement pas !

• Pas plus qu' Irène Frain, journaliste et écrivain, n'a dirigé une association des amis de Kleber Haedens ce que ce même tract donnait pourtant comme la vérité … Irème Frain nous a écrit le contraire.

Stop, s'il vous plaît avec les vérités de la majorité municipale.

Même ce terme de majorité s'avère tous les jours de plus en plus éloigné de la vérité … et ce n'est ni un Modem, ni un PS qui vous le dit, mais un simple administré vraiment lassé d'être pris tout les jours pour un imbécile.

*

Le problème, et ça c'est peut-être une vérité , il semblerait que je sois loin d'être tout seul à le penser et à le dire.

PhilBert

*

************

*

Merci aussi à l'équipe Energie Neuve (Gauche plurielle) d'avoir tenté d'attirer l'attention des garennois grâce à leur tribune libre dans La Garenne-info d'octobre.

*

*

"Je ne veux pas d'une victoire qui porte le poids d'un tel soupçon.

Je n'accepte pas que ce soupçon de favori, de passe-droit ou de traitement de faveur puisse peser", a dit Jean Sarkozy, 23 ans, conseiller général des Hauts-de-Seine et étudiant en deuxième année de droit.

"Je serai candidat au poste d'administrateur de l'Epad mais si je suis élu je ne briguerai pas la présidence".

*

 **************************

*

Ndlr : bonne décision. Quand on est jeune on pense forcement qu'il n'est jamais assez tôt pour entreprendre, c'est normal et c'est bien de le penser. Si Jean Sarkozy est aussi capable de penser qu'Il n'est jamais trop tard pour bien faire, aujourd'hui renoncer à briguer un poste pour lequel il était trop jeune et pas assez qualifié, alors c'est qu'il commence à mûrir. Félicitations. Quant à ceux qui l'ont adulé trop fort et trop tôt, ils ont fait une erreur politique et humaine impardonnable.

PhilBert

 *

La mairie de La Garenne-Colombes et son maire, Philippe Juvin, député européen et conseiller général des Hauts-de-Seine avaient jugé opportun de poursuivre en justice, LE COURRIER INTERNATIONAL en tant qu'hébergeur du blog humoristique (mastaba.tk) publié pour s'amuser par un groupe de potaches. Jusqu'à la décision de justice le blog incriminé avait été suspendu par l'hébergeur.

*

Le 16 octobre 2009, le Tribunal de Paris a débouté la ville de La Garenne-Colombes de toutes ses demandes et l'a condamnée à verser la somme de 1.500 euros à la société Courrier International ainsi qu'à prendre à sa charge tous les frais de justice (les dépens).

*

Rappel des faits

*

La Mairie de La Garenne-Colombes avait assigné en référé l'hébergeur, le journal Courrier International pour que ce dernier interdise l'accès du blog Mastaba de La Garenne-Colombes - www.mastaba.tk et livre l'identité complète ainsi que les coordonnées précises de l'auteur du blog, ceci sous une astreinte de 20.000 euros par jours de retard à compter de la signification de l'ordonnance.

*

De plus, la mairie de La Garenne-Colombes demandait à ce que la société Courrier International soit condamnée à lui verser la somme de 10.000 euros en application de l'article 700 du code civil.

*

Ceci, selon la Mairie de La Garenne-Colombes, pour mettre fin à un trouble manifestement illicite.

*

La Mairie de La Garenne-Colombes, fondait ses demandes sur le fait que ce blog :

*

1/ représentait un détournement et une captation de notoriété alors qu'un nom de domaine mastaba.fr avait été préalablement déposé par la mairie de La Garenne-Colombes,

*

2/ portait atteinte aux droits attachés aux droits de reproduction et de représentation des œuvres de l'artiste Jean-Pierre Raynaud, détenus par la ville de La Garenne-Colombes.

*

Le 16 octobre 2009 le Tribunal de Paris a rendu son Ordonnance de référé.

*

Pour le Tribunal de Paris, compte tenu que

*

a) le site www.mastaba.fr, propriété de la ville ne faisait l'objet d'aucune exploitation aux moments des faits,

*

b) le blog litigieux était bien défini comme un site humoristique sur le Mastaba et son pot rouge acheté 2 millions d'euros par La garenne-Colombes à l'initiative de Philippe Juvin et "entièrement dédié à la critique de la politique culturelle de la ville", pourrait relevé de l'exception de parodie, de pastiche et de caricature et serait susceptible d'échapper au monopole du droit d'auteur (d'autant que l'illustration du pot rouge état une reproduction photographique d'un pot de fleur rouge acheté par les auteurs à Castorama 3,99 euros),

*

il apparaît, dans ces conditions

*

1) que le caractère manifestement illicite du trouble allégué n'est pas établi,

*

2) qu'il n'y a donc pas lieu à référé tant sur la demande tendant au retrait du blog litigieux que celle tendant à la communication des données d'identification de l'auteur.

*

Le Tribunal de Paris

*

1) déclare n'y avoir lieu à référé sur l'ensemble des demandes formées par la ville de La Garenne-Colombes à l'encontre de la société Courrier International,

*

2) condamne la Ville de La Garenne-Colombes à payer à la société Courrier International la somme de 1.500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile,

*

3) condamne la Ville de La Garenne-Colombes aux dépens.

*

---------------

*

PS : La ville de La Garenne-Colombes peut encore faire Appel de cette décision.

Communiqué de presse

*

Suite au projet d’extension de l’EPAD qui envisage, pour la première fois, d’élargir son périmètre sur notre ville en intégrant la totalité du quartier des Champs-Philippe, le MoDem de La Garenne organise, le jeudi 22 octobre à 20h30 à l’école élémentaire René-Guest, une réunion d’information sur le thème : La Garenne et les Champs-Philippe, des avenirs séparés ?

*

Cette réunion constituera, pour les Garennois, la première opportunité de s’informer et de s’exprimer sur ce projet gouvernemental qui n’a absolument pas été porté à leur connaissance alors que le maire, Philippe Juvin, a reçu le projet de décret le 3 août dernier.

*

Deux mois et demi plus tard, aucune information officielle n’a été délivrée, aucun débat n’a eu lieu, pas même en conseil municipal.

*

Pourtant, le quartier des Champs-Philippe représente près d’un quart de la superficie de la ville et 15% de ses habitants.

Il constitue sa seule réserve foncière, accueille de nombreuses entreprises (représentant plus de 60 % des recettes communales de taxe professionnelle), 40 % de ses logements sociaux, ainsi que plusieurs équipements collectifs : stades, salle des fêtes. Au delà de l’avenir d’un quartier et de l’inquiétude légitime de ses habitants, qui redoutent expropriations et bouleversement de leur cadre de vie, c’est donc l’avenir de toute la ville qui est en jeu.

Le MoDem de La Garenne-Colombes s’étonne que Philippe Juvin puisse demeurer inerte vis-à-vis d’un projet qui risque d’imposer à notre ville le modèle urbanistique dépassé et déséquilibré qui a été, jusqu’ici, celui de La Défense.

N’avait-il pas axé sa dernière campagne municipale sur les thèmes de la "dédensification" et de "la préservation d’un urbanisme à taille humaine interdisant les immeubles de grande hauteur et protégeant le tissu pavillonnaire" (promesse n°1 de son programme électoral) ?  

*

Malgré ce silence doublé d’un flagrant déni de démocratie, malgré ce que voudraient nous faire croire les pouvoirs publics, il est encore possible de s’opposer à l’extension à marche forcée du quartier d’affaires.

Au-delà de l’avis du conseil municipal  qui devrait être rendu avant le 3 novembre, une forte opposition de l’opinion publique pourrait encore conduire l’Etat à revoir ses plans.

*

C’est pourquoi le MoDem invite les Garennois à exiger un débat public et l’organisation d’un référendum local sur la question de l’extension de l’EPAD.

Une pétition intitulée "un référendum pour La Garenne" a été mise en ligne à cet effet sur le site mesopinions.com.

Jusqu’ici les Garennois n’ont pas eu leur mot à dire, ils n’ont pas même eu le droit de savoir. Il est grand temps de leur donner la parole.  

*****

Lien direct vers la pétition en ligne sur le site mesopinions.com

En prévision de la nomination de Jean Sarkozy à l'EPAD et puisque nous vivons désormais dans une "République Bananière", jeudi, dans la journée, nous vous proposons de participer à un grand "flash mob" national.

Cette opération se déroulera à Paris (notamment à République et sur le parvis de La Défense), mais aussi en région.

1/ RDV sur le site http://www.bananarepublique.org  QG de l'opération

2/ Achetez une banane

4/ Jeudi, dans la journée, au top donné par SMS, rendez-vous sur le lieu choisi, et utilisez votre banane pour téléphoner à l'Elysée afin d'obtenir vous aussi un poste à l'EPAD !

5/ photographiez ou filmez-vous... et envoyez vos fichiers à bananarepublique@bananarepublique.org

Faisons-nous entendre et soyons visibles !

C'est quoi un "flash mob ?  http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_mob

Habitant du quartier des Champs-Philippe : Arche ou crève !

Depuis le 3 août 2009, la municipalité de La Garenne-Colombes est informée qu'un quart de la ville, le quartier des Champs-Philippe va passer sous administration de l'EPAD – La Défense.

Les villes concernées, Nanterre, Courbevoie, Puteaux et La Garenne-Colombes étaient invitées à donner leur avis (certes consultatif) avant le 3 novembre 2009.

Le savez-vous ? La mairie vous a-t-telle informé ? NON !

Ce ne sont pourtant pas les moyens de communication qui manquent à la Garenne-Colombes : journal mensuel, site Internet, blog du maire, groupe ou profil sur Facebook, affichage, réunions …

Personne ne vous a rien dit, Garennois ! Est-ce normal ? NON !

On sait vous informer de la moindre grève des transports, du moindre fait et geste du maire, de la moindre exposition mais pour ce qui est important : RIEN !

Pire, la date butoir du 3 novembre arrive très vite et la date du conseil municipal exceptionnel censé être organisé pour débattre de l'annexion des champs-Philippe par l'EPAD n'a toujours pas été fixée.

Excusez-nous l'expression, mais c'est vraiment se foutre de la tête du monde.

EPAD ... EPAD, on en parle un peu en ce moment, pourtant, non ? Mais ce doit être un sujet qui fâche le maire. On préfère donc, en mairie, organiser un café-débat sur les poubelles. La belle affaire !

en guise de protestation.

C'est très tendance en ce moment ...

cela te tente, Maurice ?

Clic !

Merde, on a ENCORE été coupé !

Dans les deux cas, il n'y a et il n'y a eu que des critiques contre de très mauvaises idées pour ne pas dire des combats légitimes contre des dérives monarchiques avérées.

Les seuls fauteurs de troubles sont ceux qui ont fait ces choix, en aucun cas la masse de gens qui les dénoncent. Cela dérange, tant mieux !  Les auteurs de ces choix désastreux n'avaient qu'à pas les faire.

Est-ce de la faute des français si Jean Sarkozy n'est qu'un Bac+1 ? Est-ce de la faute des garennois si Kleber Haedens était un antirépublicain et alcoolique notoire ? NON, mille fois, non !

Dans les deux cas, il est amusant de constater que les systèmes de défense sont à l'identique.

Pour Philippe Juvin, notre maire (à tous) et porte-flingue garennois de Nicolas Sarkozy :

*

"Une chasse à l’homme est lancée par les médias et l’Opposition à l’encontre de Jean SARKOZY", déclare à qui veut bien l'entendre Philippe Juvin le maire UMP de La Garenne-Colombes, singeant ainsi son collègue Frédérique Lefèbvre.

Trouvant que cette situation n'a que trop duré, Philippe Juvin a donc tenu à rappeler certaines (ses) vérités : l'EPAD a toujours été présidé par un conseiller général…, pourquoi Jean Sarkozy s'interdirait-il de se présenter …, Jean SARKOZY n’est pas moins légitime qu’un autre Conseiller…, etc., etc., et finit son billet d'humeur par un merveilleux et pathétique "En politique, la seule légitimité qui vaille, c’est l’élection".

Pourtant, ce n'est pas faire insulte aux qualités prêtées à Jean Sarkozy que de dire qu'il n'aurait très vraisemblablement jamais été choisi pour présider l'Établissement public de la Défense (Epad), premier quartier d'affaires européen, s'il n'avait été le fils du chef de l'État. Ce n'est pas pratiquer "une nouvelle chasse à l'homme", comme le soutient le porte-parole du gouvernement (et Philippe Juvin), que de rappeler qu'à 23 ans et en deuxième année de droit, se voir confier un tel poste stratégique n'est concevable qu'en vertu d'un favoritisme initial que ne peuvent effacer ni les compétences ni la légitimité démocratique du jeune élu du conseil général des Hauts-de-Seine.

Quand le président, présentant mardi sa réforme des lycées, explique: "Désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce n'est plus d'être bien né, c'est travailler dur et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur", il ne peut exonérer son cadet de ces préceptes, sauf à prendre à la légère le sentiment d'injustice qu'a fait naître cette affaire inutile (c'est Yvan Rioufol, le très à droite rédacteur au Figaro et grand défenseur de Kleber Haedens qui le dit).

Ce système de défense me rappelait quelque chose. Bigre ! Merci Google qui garde tout !

En effet, le 21 novembre 2008 déjà, Philippe Juvin estimait que son Opposition (le Modem local) menait une campagne de dénigrement de Kleber Haedens qui selon lui (le Modem) aurait défendu Pétain et Vichy. Philippe Juvin se déclarait aussi bléssé par une telle entreprise de désinformation (comme aujourd'hui, Nicolas Sarkozy).

Oui, Jean Sarkozy est un peu léger pour diriger la Défense, oui, Kleber Haedens avait bien défendu Pétain et Vichy comme le disait le Modem et beaucoup d'autres.

*

Dans les deux cas, le dauphin et Haedens ne sont les victimes que de ceux qui ont voulu les propulser à une place qui n'était pas la bonne.

*

Le "dauphin", victime de son propre père qui a voulu le propulser à la tête de l'Epad, bien que né il n'y a que 23 ans et passablement en retard dans ses études.

L'autre, Haedens, victime d'un maire qui l'a choisi comme nom de collège alors que cet auteur avait préféré publier dans le très antisémite journal fasciste d'avant-guerre, le tristement célèbre "Je suis partout" que de s'abstenir.

Mais dans les deux cas, c'est vrai, ni l'un ni l'autre ne méritait d'être lynché sur la place publique. D'ailleurs, ils ne le sont pas et ne l'ont jamais vraiment été.

La France et les français - comme les garennois en ont tout simplement assez de voir leurs dirigeants proner un retour aux valeurs (telles que le mérite ou la République) et mettre en avant des symboles du contraire, chacun dans leur sphère de pouvoir.

Nicolas Sarkozy instrumentalisant l'Epad pour asseoir un pouvoir clanique, Phillipe Juvin prenant en otage une ville et son nouveau collège pour satisfaire un égo sans limite qui lui donnerait le droit de choisir seul et contre tous le nom d'un établissement scolaire au seul prétexte que monsieur aime un auteur.

De chasse à l'homme il n'y a pas concernant Jean Sarkozy. De chasse à l'homme il n'y a pas eu concernant Kleber Haedens.

Il y a et il y a eu simplement l'expression d'un profond ras-le-bol à voir bafouer les valeurs auxquelles les français croient dans leur grande majorité.

Pas la peine de victimiser qui que ce soit. C'est aux auteurs de ces abus de pouvoir que les français (ou les garennois) s'en prennent, c'est clair et c'est tout.

En juin dernier, Philippe Juvin déclarait au Figaro qu'il retirait ce nom de Kleber Haedens pour ne pas que les enfants garennois soient pris en otage. Avec du recul, et constatant un système de défense identique concernant Jean Sarkozy, je me demande aujourd'hui qui prend vraiment qui en otage dans notre 92 ?

PhilBert

et la lecture de Kleber Haedens, heureusement, ne l'a jamais été à La Garenne-Colombes.

Cela avait bien failli, pourtant.

Pas de chance, Kleber !